В адрес Агентства «Харакат» поступило анонимное письмо по поводу интервью вице-президента Международной кризисной группы (МКГ) Алена Делетроза, опубликованной недавно в московский газете «Коммерсант». Ниже приводится текст этого письма и мнение нашей редакции.

Из почтового ящика «Харакат»: «Коммерсант» кликушествует о киргизской крови

Стоило президенту Кыргызстана Алмазбеку Атамбаеву намекнуть во время визита в Москву о возможном закрытии авиабазы РФ в Канте, как в российской газете «Коммерсант» появилась заметка «Атамбаев пропил мозг», где неназванный представитель Кремля гневно призывал президента Кыргызстана не возмущаться вольностями спецслужб Москвы и Астаны, а думать о прокормлении нищего населения.

А теперь, когда Атамбаев во время визита в Азербайджан высказался в том духе, что киргизский народ лучше будет голодать, чем встанет на колени, газета «Коммерсант» выступила с мрачным прогнозом о возможном новом кровопролитии в Ошской области. «Б Оше может снова начаться резня» пишет в интервью с вице-президентом Международной кризисной группы (МКГ) Аленом Делетрозом обозреватель Максим Юсин.

Положение узбеков Ошской области Кыргызстана действительно не вызывает оптимизма, но абсолютно не по тем причинам, которые называет в своем интервью господин Делетроз. «После событий 2010 года узбеки были уволены со всех руководящих должностей Ошской области, в силовых структурах их вообще не осталось». Узбеки испокон веков не стремились на руководящие должности или силовые структуры Кыргызстана. Основными их нишами были и остаются бизнес и сельское хозяйство, потому что сыны гор торговать не умеют, а ковыряться в земле считают ниже своего достоинства.

Также неверно трактуется причина кровавых событий в том плане, что за основу их положен миф о желании узбеков отделиться от Киргизии. На самом деле главной ошибкой лидера узбекской общины Киргизии Кадыржана Батырова стала слишком горячая поддержка Временного правительства Розы Отунбаевой. Когда свергнутый северянами президент Курманбек Бакиев бежал на юг, чтобы поднять в родовом имении Теит в Джалалабадской области своих сородичей в свою поддержку, узбекская община выступила против него. И его дом после бегства оттуда Бакиева был сожжен сторонниками Батырова. Вот где истоки ошской резни, а вовсе не в мифе о желании узбеков отделиться.

Однако Отунбаева быстро поняла, что она может только захватить власть с помощью узбеков юга, но удержать ее они ей не в силах помочь. И тогда узбекская община Киргизии была отдана националистам в виде жертвы на алтарь новой власти. Делетроз прав только в том, что силовые структуры до сих пор безнаказанно задерживают за выкуп молодых узбеков вследствие того, что осознают негласную поддержку властей. Достаточно провести на юге пару процессов на тему «оборотни в погонах», как националистический угар выдохнется.

Почему власть не делает этого? Потому что у власти не хватает силы влияния. Бишкек не один раз пытался отстранить мэра Оша Мелиса Мырзакматова, но потом отступился. Когда ОБСЕ вознамерился прислать в 2010 году в Ош всего полсотни полисменов из ЕС, Мырзакматов вместе со своими приспешниками провели мощную кампанию против этого шага. Ведь они прекрасно понимали: задень они хоть одного из этих господ с дубинами, и на них обрушится вся военная мощь Евросоюза.

Безучастное, выжидательное наблюдение представителей России, США, ЕС за этой резней на юге Кыргызстана позволяет предположить, что «третьи силы», которым ничего не стоило остановить кровопролитие, упорно ждали чего-то. Не нужно быть большим стратегом, чтобы понять: ожидали военного вмешательства Узбекистана. Недаром из уст господина Делетроза звучит цитата из книги Мырзакаматова о том, что во время кровавой резни лета 2010 года «два года назад в Ош были направлены 5 тыс. солдат узбекской армии на помощь соплеменникам».

Во-первых, надо полагать, мэр Оша написал свою книгу на родном языке. Сомнительно, что французу из МКГ эту книгу перевели, скорее всего, это уже дописка от Юсина. Во-вторых, эта наглая ложь нарочно вброшена с целью! спровоцировать гнев узбекской, стороны. В-третьих, чувствуется и огромное желание противопоставить народ Узбекистана спецслужбам этой страны: «Конечно, спецслужбы Узбекистана активно действуют в Ошской области, но их задача - борьба с узбекской оппозицией, а вовсе не зашита местного населения от притеснений». Французский деятель вовсе не имел в своей беседе с журналистом из России стольких целей, сколько ему вменено с помощью искусного передергивания фактов со стороны Юсина.

На самом деле все это интервью было написано ради одной фразы: «И если там снова начнется резня, у меня нет уверенности, что Узбекистан сумеет остаться в стороне». Французский аналитик - только оружие в руках пособников Путина, использованное с целью послать замаскированный сигнал президенту Кыргызстана Алмазбеку Атамбаеву. Смысл его простой: или ты оставляешь в покое базу в Канте, отдаешь нам торпедный завод «Дастан», убираешь базу США в «Манасе» - или резня на юге Кыргызстана повторится, а остановят ее при участии армии Узбекистана, а тебя ждет почетная ссылка. В Москве тебя не ждут, там Акаев, в Минске уже приняли Бакиева, в Астане с тобой знаться не захотят, разве что Анкара примет.

Господин Делетроз, если его слова правильно донес до читателей своей газеты «Коммерсант» Максим Юсин (в чем есть огромные сомнения), очень низко оценивает умственные способности узбеков Кыргызстана: «Сейчас ошские узбеки затаились, ушли в себя, они не верят, что кто-то сможет их защитить. Люди все больше обращаются к исламу - это видно хотя бы по тому, как одеваются женщины. А недавно в Пакистане совершил теракт смертник - узбек из Ошской области. Он оставил записку, в которой объяснил: я мщу за то, что пережила моя семья в 2010 году. Это очень опасная тенденция: ситуацией могут воспользоваться радикалы-исламисты».

Придется просветить господ Юсина и Делетроза: узбеки не оттого к исламу обращаются, что их стали вырезать киргизы, они изначально верят в ценности этой религии. Представьте себе, если бы в узбекской газете взяли бы и написали: «После теракта в Дубровке русские люди больше обращаются к православному христианству - это видно по нательным крестикам. Очень опасная тенденция: ситуацией могут воспользоваться радикалы-христиане. А недавно в Австралии один русский повесился на пальме и написал записку о том, что это его протест против Дубровки». Или в «Фигаро» появился бы такой текст: «После теракта в Тулузе евреи больше обращаются к иудаизму - это видно по ермолкам на головах. Очень опасная тенденция: ситуацией могут воспользоваться радикалы-иудаисты. А недавно один еврей взорвал себя в Антарктиде и оставил записку, что это его месть за Тулузу». Дико читать такую чушь? Кому хотите эту дурь вогнать в мозги? Надо русскому и французу настолько не считать узбеков за людей, чтобы тиражир
овать подобные домыслы.

Тем, кто упорно не желает верить в неприятную версию о том, что Россия причастна к резне лета 2010 года, советую прочитать последнюю часть интервью в «Коммерсанте». «Может ли РФ помочь предотвратить •кровопролитие?» вкрадчиво спрашивает Юсин у собеседника. Вдумайтесь: как нужно мечтать об очередной резне, чтобы так себя выдать? И получает от француза ожидаемый ответ: «Россия, как и другие страны, могла бы донести до властей Киргизии, что необходимо хотя бы сделать первые шаги - прекратить преследование узбеков, вернуть их на руководящие посты в Ошской области. При этом я понимаю: Россия сейчас в непростом положении, ей сложно понять, чего на самом деле хочет новый президент Киргизии Алмазбек Атамбаев,- у Москвы к нему немало претензий».

Читайте, господин Атамбаев не только между строк, но и открытым текстом: у Москвы к Вам немало претензий. И скорее исправляйтесь, а не то будет нехорошо. Недаром эта подстрекательская писанина вызвала на сайте «Центр Азия», массу гневных призывов к взаимным убийствам, как со стороны узбеков, так и киргизов. Этим самым Юсин выполнил еще одну установку хозяев: подогрел ситуацию.

Однако недаром говорится: за одного битого двух небитых дают. Эта бойня должна стать жестоким уроком для всех участников. Настолько, чтобы навсегда отбить у них желание быть пешками в чужой большой игре.

От редакции «Харакат»: Можно было не обращать внимание на это анонимное письме, если бы не было уверенности, что оно скорее всего сочинена во властных структурах Кыргызстана, а может быть, в аппарате Президента Алмазбека Атамбаева, который хочет обелить себя и сваливает все грехи временного правительства перед узбеками на Розу Отунбаева.

Нас мало волнует интервью Алена Делетроза. Мы знаем реальную ситуацию лучше чем он. Нам хотелось бы, чтобы сами кыргызи, которые «хотят построить государство на базе выдуманного Манаса» (это цитата из интервью Президента Турции Сулеймана Демиреля, данное турецким журналистам после его первой поездки в Кыргызстан), расправились с кыргызским фашизмом. В противном случае...

Власть Ислама Карима, который предал узбеков, не вечна. После него узбеков Узбекистана уже никто не сможет удержать. А программа того что надо делать имеется в заявлениях Партии «Бирлик», сделанные после массовой резни узбеков в Кыргызистане. Вот отрывки из этих заявлений:

- Необходимо срочно ввести войска Узбекистана на юг Киргизистана и, в первую очередь, взять по конторль Ошскую область для обеспечения мира между народами. (Из Заявления от 12 июня 2010 года)

- Роза Отунбаева, Алмазбек Атамбаев и Азимбек Бекназаров - главные виновники гибели тысячи узбеков и киргизов должны предстать перед судом. Они вполне заслужили высшую меру наказания... Необходимо выработать новую форму государственного устройства Киргизстана, которая будет обеспечивать безопасность узбеков. Такой формой является создание на территориях, в которых исторически проживали узбеки, Узбекской автономной республики с правом иметь свои вооруженные силы. (Из Заявления от 24 июня 2010 года)

- В долгосрочной перспективе кардинальным решением наших проблем является создание Центрально-Азиатского или Туркистанского Союза по подобию Европейскога Союза. Так будет, ибо нет другого выхода. Правда, из-за событий на юге Киргизистана этот вопрос несколько отодвигается назад, но не теряет актуальности. Поэтому, даже предложения о выработке нового государственного устройстава в Киргизистане, включая идею создания автономии для узбеков, не должно быть болезненным для киргизов на данном этапе, принимая во внимание долгосрочную перспективу – создание единого государства. (Из Заявления от 7 мая 2011 года)

- 20 миллионов узбеков, превращенных в рабов нынешных антиузбекских правителей Узбекистана, сейчас не могут ничего делать. Но придет время, эти правители будут свергнуты, тогда на повестке дня будут не вопрос о юге Киргизистана, который был отчужден когда-то от Узбекистана решением Иосифа Сталина, а вопрос о существовании Киргизстана в целом. (Из Заявления от 22 июля 2011 года)

* * *