Журнал Ҳаракат №1 (70) 2008. Инсон ҳуқуқлари
Ҳуқуқ ҳимоясига оид воқеалар хроникаси
(Январь-февраль, 2008 йил)


Манба: www.harakat.net


9 января: «Эзгулик» против принудительного детского труда (Пресс-релиз «Эзгулик», № 1, 09.01.2007)

В данном пресс-релизе сообщается, чтоактивисты Общества прав человека Узбекистана "Эзгулик" проводят мониторинг по вопросам прав человека зачастую сталкиваются с проблемой эксплуатации детского труда в нашей стране. И это, несмотря на то, что Узбекистан 3 декабря 1992 года принял международную Конвенцию о правах ребенка. Данная Конвенция в установленном порядке ратифицирована Олий Кенгашем Республики Узбекистан. Вместе с тем, во многих решениях и указах Президента Республики Узбекистан по вопросам молодёжной политики права ребёнка трактуются как одно из приоритетных направлений. Именно в этих документах запрещено принуждать к труду несовершеннолетних лиц.

Далее говорится о письме директора профессионального колледжа Галлааральского района Джизакской области И.Равшанова на имя хокима района Хушбокова А. и прокурора района У.Ражабова. Это письмо каким-то образом оказалось в распоряжении активистов Джизакского областного отделения Общества «Эзгулик». В письме директор колледжа просит наказать учеников, отказавшихся участвовать в хлопкоуборочной кампании 2007 года (копия письма прилагается к пресс-релизу). В частности, в письме перечислены следующие учащиеся колледжа, отказавшиеся участвовать в массовом «хашаре» - С.Ибрагимов, Х.Турсунова, Б.Маматов, С.Абдурахмонова, А.Бердимуродов, У.Хайитбоев, Б.Тангрикулов, Б.Мирзабекова и С. Нарзуллаева.

Как видно из содержания указанного письма, учащиеся колледжа в принудительном порядке были лишены возможности получать знания, а вместо этого были привлечены к массовому «хашару». К сожалению, ситуация, описанная в вышеупомянутом официальном письме, систематически встречается во всех областях республики. Даже ученики младших классов школ привлекаются к массовым «хашарам», сбору хлопка и других сельскохозяйственных культур.

Исходя из вышеизложенного Общество «Эзгулик» просит в ближайшее время дать правовую оценку призывам и претензиям Общества. В противном случае, Общество прав человека Узбекистана «Эзгулик» будет вправе считать, что лично Генеральный прокурор нарушает требования, предусмотренные законом «Об обращениях граждан», статьёй 144 Уголовного Кодекса Республики Узбекистан, и в установленном порядке обратится в суд.

18 января: Трагедия семьи - трагедия нации (Пресс-релиз Общества «Эзгулик», № 2, 17.01.2008)

В Общество прав человека Узбекистана «Эзгулик» обратилась Мукадирова Фотима, проживающая по адресу город Ташкент, Шайхонтохурский район, улица Оклон, дом 4. В заявлении указано, что её сын Авазов Музаффар в 2002 году умер в УЯ 64-71 (Жаслык) в результате пыток о котором писал в своем докладе по Узбекистану специальный докладчик Комитета по пыткам ООН Тео Ван Вобен. Специальный докладчик отметил, что судебно-медицинскую экспертизу на основании фотографий тела умершего М.Авазова в университете Глазго (Соединенное Королевство) проводил профессор судебной медицины, который пришел к выводу, что, в частности, "ожог имеет четко выраженную границу в нижней части груди/брюшной полости, и это вполне может свидетельствовать о насильственном обваривании горячей водой.

Отмечается также, что её второй сын – Мирзакарим Авазов в 2001 году Акмал Икрамовским (ныне Учтепинским) районным судом по уголовным делам был обвинён в принадлежности к религиозно течению и приговорён в 16 годам лишения свободы. Как стало известно, вышестоящей судебной инстанцией этот срок был сокращён до 10 лет, но в течение нескольких лет к осуждённому не применяется акты амнистии.

Семеро несовершеннолетних детей осуждённых переживают тяжёлую нищету. У них нет даже школьной одежды, и они лишены возможности получения образования. От отца – Авазова Мирзакарима нет ни писем, ни каких-либо других вестей. Мукадирова Фотима несколько раз обращалась в официальные органы с просьбой известить её о здоровье и жизни своего сына. С просьбой применить по отношению к нему акты амнистии она обращалась в такие органы, как Генеральная прокуратура, Верховный Суд, Сенат, МВД. К сожалению, о судьбе Авазова Мирзакарима сведений нет. По информации лиц, отбывающих вместе с ним уголовное наказание, состояние Мирзакарима тяжёлое. Его судьба может сложиться так же, как и судьба его старшего брата – Музаффара.

Мукадирова Фатима в своём заявлении пишет: «За то, что я в 2002 году вышла на демонстрацию с требованием прекратить пытки в тюрьмах, меня приговорили к 3 годам лишения свободы условно. Махалля, руководители схода граждан смотрят на нас, как на врагов народа. Пособие, выдаваемое поочередно, я получаю с большими унижениями. Я очень страдаю от давления общественности, моральных пыток. Я очень измучилась оттого, что мои малолетние дети лишены отца, что его искусственным образом лишают возможности пользоваться амнистией.

Общество прав человека Узбекистана «Эзгулик», утверждая, что судьба каждой семьи нашего общества – это судьба нации в целом, обращает внимание общественности к данному вопросу. Вместе с тем, Общество обращает именно к этому вопросу внимание руководство Генеральной Прокуратуры, Верховного Суда, Сената Олий Мажлиса Республики Узбекистан и просит дать в скором времени необходимые разъяснения по данному обстоятельству. Общество требует от руководства Главного управления исполнения наказаний МВД Республики Узбекистан дать членам семьи Авазова Мирзакарима и общественности сведения об его судьбе.

24 январь: Яна бир одам сохта айб билан
қамалди (“Эзгулик” жамиятининг пресс-релизи
№ 4, 22.01.2008)

Ўзбекистон инсон ҳуқуқлари «Эзгулик» жамиятига Тошкент шаҳрида истиқомат килувчи фуқаро Омон Убайдуллаев мурожаат килиб, унинг угли Алишер Тошкент вилояти МХХ бошқармаси ходимлари томонидан ҳибсга олингани, дастлабки тергов ва сўроқларда унга қўйилган айбловлар тасдиғини топмаганини таъкидлаган. Унга нисбатан ҳуқуқий ёрдам берилишини сўраган. Маълум бўлишича, фуқаро А.Убайдуллаев 2005 йил май ойида Лондон шаҳрида бўлиб, Ўзбекистоннинг мамлакатдаги дипломатик ваколатхонаси ёнида ўтказилган норозилик акциясида қатнашганликда гумон қилинган. Ўзбекистонга кайтгач, уни Андижон вокеалари юзасидан олиб борилган тергов ва суриштирувлар жараёнида камоққа олинган.

Миллий хавфсизлик хизматининг Тошкент вилояти бошқармаси терговчиси А.Аулов томонидан олиб борилган иш матриалларига кўра, Алишер Убайдуллаевнинг қилмишига оид ҳолатлар гувоҳлар кўргазмаси, ашёвий далиллар билан асослантирилмаган. Айбланувчи 2007 йилнинг 10 августида камоққа олган. 2007 йилнинг 23 ноябрида Тошкент вилояти Зангиота туман суди судья Муҳаббат Ходжаева ишни кўришга бошлаган ва 2008 йилнинг 22 январида айбланувчи 5 йил муддатга озодликдан маҳрум этилган.

Маҳкама жараёнида жамоатчи ҳимоячи сифатида иштирок этиш учун жиноят ишлари бўйича Зангиота тумани судига борган жамият раиси В.Иноятовага асоссиз равишда рад жавоби берилган. Судланувчининг адвокати Исақул Усмоновнинг таъкидлашича, суд жараёни айблов позициясидан олиб борилган, судланувчи тергов давомида оператив ходимлар томонидан қийноққа солинган, оғир тан жароҳати етказган. У оқибатда сохта жиноятни бўйнига олишга мажбур бўлган. Судда бу ҳакдаги кўрсатмалар, гувоҳлар сўзлари ва ишни сидириши мумкин бўлган бошқа далиллар инобатга олинмаган.

Ўзбекистон инсон ҳуқуқлари “Эзгулик” жамияти мазкур жиноий иш материаллари сиёсийлаштирилган, сохта мотивлар билан асослантирилган, деб ҳисоблайди. Шу боисдан ҳам жамиятимиз Республика Бош прокуратураси, Олий суди, Миллий хавфсизлик хизмати раҳбарияти диққатини мазкур ишга қаратиб, бу борада жамоатчилик хабардор қилиниши лозим, деб ҳисоблайди.

4 февраль: Журналистга нисбатан қийноқлар қўлланилмоқда (“Эзгулик”нинг пресс-релизи № 7, 04.02.2008)

Ўзбекистон инсон ҳуқуқлари “Эзгулик” жамиятига Самарқанд вилояти Қўшработ тумани Тўқмон қишлоғида яшовчи фуқаро Михлибоев Мамарасул мурожаат қилиб, ўғли Ғайратга нисбатан ҳуқуқий ёрдам кўрсатишни сўраган. Маълум бўлишича Ғайрат Михлибоев жамоатчидикка бирмунча таниқли журналист бўлиб, у 2000 йилларда Ўзбекистон Миллий ахборот агентлигининг “Respublika” газетаси, “Hurriyat” нашри, шунингдек, Ўзбекистон Мудофаа вазирлигининг “Ватанпарвар” газетаси тахририятида фаолият юритган. 2003 йилнинг 18 февралида Жиноят ишлари бўйича Шайхонтохур туман судининг хукми билан Ўзбекистон Республикаси ЖКнинг 156-моддаси (Миллий, ирқий ёки диний адоват қўзғатиш, 159-моддаси (Ўзбекистон Республикасининг Конституциявий тузумига тажовуз қилиш) 216- моддаси (Ғайриқонуний жамоат бирлашмалари ёки диний ташкилотларни қонунга хилоф равишда тузиш), ҳамда 244-модда 2-қисми (Жамоат хафвсизлиги ва жамоат тартибига таҳдид соладиган материалларни тайёрлаш ва тарқатиш) сингари жиноятларда айбланиб, етти йилга озодликдан маҳрум қилинган. Қамоқхонада ҳам унга нисбатан қийноқлар қўлланмоқда.

“Эзгулик” жамиятининг ҳужжати қуйидаги сўзлар билан якунланади:

Ўзбекистон инсон ҳуқуқлари “Эзгулик” жамияти тергов ва суд материалларини таҳлил этаркан, журналистга нисбатан Айбсизлик презумцияси нормаларининг бузилгани, кўпчилик ҳолатларда унинг айби далиллар билан асосланмаганига амин бўлди. Шунингдек, унга нисбатан қийноқлар қўлланилаётгани адолатсизликка муҳим бир далилдир. Жамиятимиз Ўзбекистон Ички ишлар вазирлигининг Жиноий жазоларни ижро этиш Бош бошқармаси маъмурияти, Республика Бош прокуратурасининг тегишли мутасадди бошқармаси раҳбарларини журналист тақдири, унинг ҳозирги аҳволига доир изоҳ беришга чақиради.

9 февраль: “Эзгулик”: Санжар Умаров ҳимоя ҳуқуқидан маҳрум қилинган (Пресс-релиз № 8, 08.02.08)

Бу пресс-релизнинг қисқача мазмуни қуйидагича.

Қариндошларининг аризаларидан маълум бўлишича, Давлат мулкини талон-тарож қилиш, мансаб суиистеъмоллиги билан боғлиқ жиноятларни содир этганликда айбланган Санжар Умаров (эслатиб ўтамиз, у “Қуёшли Ўзбекистоним” коалициясининг раҳбари. – “Ҳаракат”) УЯ 64-47 муассасадаги жазо муддатининг аксарият қисмини жарима карцерида, мунтазам қийноқ ва хўрликлар остида ўтказмоқда. Бу холатга аникли киритиш учун “Эзгулик” жамиятининг Республика прокуратурасига 04.04.2007 йилда 18 сонли билан мурожаатига Ўзбекисон Республикаси прокуратурасининг Жазони ижро этиш жойларида конунларга риоя килиш устидан назорат буйича Навоий вилоят прокурори Б.И.Норовнинг 24.04.2007 йилда 17.49.07 сонли жавоб хатини олинди. Ушбу жавоб хатида билдирилишича Санжар Умаров 25.05.2006 йилдан бери бир муассаса ички тартибини бузганлиги сабабли бир неча маротаба жазо изоляторига беркитилган.

Бу билан боғлиқ вазиятни холис ўрганиш ва юридик ёрдам кўрсатиш мақсадида «Эзгулик» жамияти раиси Васила Иноят ва Шайхонтухур тумани адвокатлар ҳайъати аъзоси Рустам Раҳматуллаев жазони ижро этиш муассасасига сафар уюштирилди.

УЯ 64-47 раҳбари раҳбари, полковник Абдуллаевнинг таъкидлашича, гўё Санжар Умаров на “Эзгулик” жамияти раиси В.Иноятова , на адвокат билан учрашишни хоҳламаслигини билдириб уларнинг ҳимоя таклифини кескин рад қилиш билан бирга бундан кейин уларни кайта келмасликларини талаб килган. Жамият фаоллари муассаса эшигида 3 соатдан ортиқ жавоб жўялироқ жавоб кутишган. Аммо муассаса маъмурияти ана шу тўмтоқ баҳонадан нарига ўтишмаган. Яқиндагина муассасада отаси билан учрашган Санжар Умаровнинг ўғли Арслан Умаровнинг билдиришича, Санжар Умаров “Эзгулик”чиларнинг муассасага келиши, унинг тақдири билан адвокат шуғулланишидан хабардор бўлган, энг муҳими, у бу жараёнга тайёр бўлган.

“Эзгулик” жамияти ва адвокат мазкур ҳолат юзасидан дарҳол Ўзбекистон Республикаси Бош прокуратураси, ИИВнинг Жиноий жазоларни ижро этиш Бош бошқармасига мурожаат қилишди, халқаро ташкилотлар, дипломатик корпус ваколатхоналарини хабардор қилиб, жамоатчиликнинг эътиборини мазкур масалага қаратишди.

Ўзбекистон инсон ҳуқуқлари “Эзгулик” жамияти мазкур ҳолат юзасидан жамоатчиликнинг қизиқиши ва эътиборини ҳисобга олиб, Ўзбекистон Репсубликаси Бош прокуратураси тез фурсатда изоҳ бериши лозим, деб ҳисоблайди. ИИВ Жиноий жазони ижро этиш Бош бошқармаси маъмуриятини 64-47-ЖЖИЭМ раҳбари, полковник Абдуллаевнинг мансаб суиистеъмоллиги, қонунсиз ҳаракатларини ўрганишга чақиради.

11 февраль: Ҳуқуқ ҳимоячилари ва мухолифатчиларни озод қилиш борасида мавҳумлик бор

Шу кунларда ҳуқуқ ҳимоячилари ва мухолифат вакилларининг озод қилинаётгани билан боғлиқ хабарлар оқими кўпаймоқда. ИИВнинг Жиноий жазоларни ижро этиш бошқармаси мутасаддилари Ўзбекистон инсон ҳуқуқлари “Эзгулик” жамияти Зомин тумани бўлими раиси Улуғбек Каттабековнинг 2 февралдаёқ озод қилинганини айтишди. Аммо унинг ростданам озод қилингани-ю, уйига келгани ҳақидаги хабар амалда тасдиғини топгани йўқ. Шу боисдан ҳам жамият фаоллари бу ҳақда маълумот тарқатишдан тийилиб туришибди.

Жамоатчилик орасида таниқли мухолифатчи Мурод Жўраевнинг озод қилиниши билан боғлиқ гап-сўзлар кўпаймоқда. Хусусан, Ўзбекистон телевидениесининг “Ахборот” дастури орқали 18 январь куни намойиш этилган лавҳада Амнистия комиссияси у билан суҳбатлашаётгани кўрсатилди. Умумий кадрда кўринган Мурод Жўраевнинг олдида ҳарбий кийимдаги бир неча зобит у билан суҳбатлашаётган эди. Мазкур намойиш мухолифатчи хонадонида унинг озод қилинишига умидлар уйғотди.

Шунингдек, Ўзбекистон инсон ҳуқуқлари “Эзгулик” жамиятининг Жиззах вилояти бўлими фаоли Мамаражаб Назаровнинг озод қилиниши ҳақида ҳам маълумотлар бор. Аммо Ўзбекистон шароитида маҳбус токи уйга келмас экан, унинг озодлиги ҳақида гапириш мумкин эмаслигини ҳисобга олсак, бу ҳақда сўзлашга шошмай турган маъқул, дейди мухбиримиз.

14 февраль: Зўраки иқрор, шафқатсиз қийноқ ва... тўкима суд қарори (“Эзгулик” жамиятнинг 10-чи сонли пресс-релизидан, 14.02.08)

2007 йилнинг 13 февралида жиноят ишлари бўйича Тошкент шаҳар суди судьяси Азим Худойбердиев адолат пиринципларига мутлақо тўғри келмайдиган суд ҳукмини ўқиб эшиттирди. Маҳкамада мамлакатимиз конституциявий тузумига тажовуз қилиш, жамоат хавфсизлигига раҳна солиш сингари бир қанча айбловлар билан жазога торилган фуқаролар Умархон Жалилов, Феруз Пўлатов, Қодир Мирзахоновлар узоқ муддатли қамоқ жазосига юборилди. Хусусан, 17 йиллик қамоқ жазоси олган фуқаро Қодир Мирзахонов маҳкама раисининг совуққонлигидан довдираб қолди. 9 йиллик муддатга озодликдан маҳрум қилинган Умархон Жалилов ҳамда Феруз Пўлатовларга нисбатан дастлабки тергов ва суриштирувлар чоғида кўз кўриб, қулоқ эшитмаган қийноқ усуллари қўлланилгани маълум бўлди ( “Эзулик”нинг 20 сонли пресс-релизи, 20.12.2007).

Аммо суд маҳкама жараёнида зўраки иқрорномалар сири фош этилганига қарамай тергов органининг буюртмасини бажарди. Ишда жамоатчи ҳимоячи сифатида иштирок этган Ўзбекистон инсон ҳуқуқлари “Эзгулик” жамияти раиси Васила Иноятованинг таъкидлашича, дастлабки тергов ва суриштирувлар чоғидаёқ айбланувчилар ҳимоя ҳуқуқидан маҳрум этилган, улардан шафқатсиз қийноқ ва босимлар остида иқрорномалар олинган.

Ўзбекистон инсон ҳуқуқлари “Эзгулик” жамияти тергов давомида мамлакат Ички ишлар вазирлиги Тергов бошқармасига бир неча марта мурожаатлар билан чиқиб, айбланувчиларга нисбатан жамоатчи ҳимоячилар тайинлади. Аммо ИИВ терговчилари Шаҳзод Раҳматуллаев ва Бегмоновларнинг зўровонлиги, тергов бошқармаси раҳбариятининг ҳомийлиги остидаги ноқонуний хатти-ҳаракатлари туфайли пуфлаб шиширилган сохта жиноят иши юзага келтирилди. Айблов хулосалари, тергов сўроқлари ва баённомалари тўлдирилиб, сўнгра айбланувчиларга мажбурий равишда имзолар чектирилди.

Айбланувчиларнинг саломатлиги ёмонлашган, уларга жисмоний қийноқ ва руҳий босимлар ўтказилган паллада гумондорларнинг илтимосномалари асоссиз равишда рад этилди. Мазкур ҳолатлар маҳкама жараёнлари чоғида терговчи ва суриштирувчиларни сўроқ қилиш пайтида юзага чиқди. Судья мазкур қийноқларнинг амалга оширилганига тўла амин бўлди. Аммо у барибир профессионал лаёқатини шубҳа остига қўйиб, терговнинг хом-хатала ишини қонунлаштирди. Айбланувчиларнинг Қўқон шаҳрида рўза ифтори чоғида қўлга олиниши билан боғлиқ ўта кулгили вазияти, ҳуқуни муҳофаза қилиш органлари ходимларининг шармандали қилмишларидан кўз юмди.

Ўзбекистон инсон ҳуқуқлари “Эзгулик” жамияти Умархон Жалилов ва Феруз жиноят иши жиддий тафтишга муҳтож, деб ҳисоблайди. Терговчи ва судьянинг профессионал лаёқатини шубҳа остида қолдирувчи мазкур жиноят иши давомида мамлакатимиз процессуал қонучилиги, Инсон ҳуқуқларининг Умумжаҳон декларацияси ва БМТнинг Қийноқларга қарши Конвенцияси талаблари бузилганини эътироф этади. Ўзбекистон Республикаси прокуратураси ва Олий судини мазкур ҳукмга нисбатан тегишли тартибда протест беришга чақириб, юқори инстанция судларини ишни пухта кўриб чиқишга ундайди. Жамият фаоллари юқори инстанция судларида ҳам мазкур шахсларга нисбатан жамоатчи ҳимоячи сифатида иштирок этишини маълум қилади.

28 февраль: “Бирлик” ва “Эзгулик” фаоли Дилмурод Муҳиддиннинг тақдири ҳақида

Сўнги ийлларда бизнинг сайтимизда ҳам, бошқа ахборот воситаларида ҳам “Бирлик” Партияси Марҳамат туман ташкилоти раисининг ўринбосари, “Эзгулик”нинг шу туман ташкилоти раиси Дилмурод Муҳиддиннинг тақдири ҳақида маълумотлар тарқатилди. Эслатиб ўтамиз, Дилмурод 2005 йилдаги Андижон воқеаларидан кейин “Бирлик” Партиси раисининг ўрибосари Ҳамдам Сулаймон, партянинг Андижон ташкилоти раиси Акбарали Ориф, партиянинг Марҳамат ташилоти раиси Мусажон Бобожан ва яна бир неча “Бирлик” фаоллари билан биргаликда қамалганди. Уларнинг ҳамасига Андижондаги қонхўрликни қораловчи “Бирлик” Партииясининг 2005 йил 15 май Баёнотини тарқатиш айби қўйилган.

Шуни алоҳида таъкидлаш керакки, Андижон воқеаларидан кейин қамалган бир қатор мухолифатчи ва ҳуқуқ ҳимоячиларининг кўпчилиги, аслида, сиёсий сабаб билан жазоланган бўлсалар ҳам, расман уларга турли туман сиёсий бўлмаган айблар қўйилганди ва улар гўёки сиёсий маҳбус эмас, оддий жиноятчилар эди. Фақат юқорида номи айтилган “Бирлик” фаолларига очиқдан очиқ сиёсий, яъни “Бирлик” Партиясининг баёнотини тарқатиш айби қўйилган. Демак, уларни баҳона учун ҳам бошқача қонунбузарчиликлар билан айблашолмаган, чунки, бундай қонунбузарликлар бўлмаган. Бу факт ҳам, “Бирлик” Партиясининг баёнотигина ҳукуматни аниқ фактлар билан айбловчи ва энг таъсирчан ҳужжат бўлганини кўрсатади.

Баъзи ахборот воситалари, хусусан, “Озодлик” радиосининг ўзбек хизмати ҳар доимгидек бу масалада ҳам ифлослик билан шуғулланаётгани ва ўз хабарларида Дилмуроднинг “Бирлик” фаоли эканлиги, у айнан “Бирлик” баёнотини тарқтишда айбланаётганини умуман тилга олмаётгани диққатга сазовор.

Яна маълумки, 2006 йилнинг бошида ўтказилган судда Дилмуроддан бошқа бирликчилар шартли жазо билан озод қилиндилар, фақатгина Дилмурод 5 йил қамоқда ўтиришга маҳкум қилинди.

“Бирлик” ва “Эзгулик” фаоллари унинг тақдири билан яқиндан шуғулланмоқдалар, унинг оиласи билан доимий алоқадалар. Айниқса, у билан бир туманда яшайдиган Мусажон Бобожон ҳамма нарсадан хабардор. “Эзгулик” раиси Васила Иноятнинг билдиришича, бу жамият Ўзбекистоннинг тегишли идоралари билан мулоқот қилиб, Дилмуродни амнистия билан озод қилиниши учун керакли бўлган ҳамма нарсани қилмоқда.

29 февраль: Бизнес ниқобидаги босқинчилик (“Эзгулик” жамиятининг пресс-релизидан № 11, 27 февраль 2008)

“Эзгулик” жамиятига Тошкент шаҳар Бешёғоч майдони ҳудудидаги Арпапоя кўчасидаги бир неча фуқаролар мурожаат этиб, хорижий компания томонидан уларнинг уй-жойлари бузиб ташланаётганидан шикоят қилишган. Шикоят мактубларида мазкур компаниянинг ҳуқуқий мақоми йўқлиги, аллақайси давлатда рўйхатдан ўтгани-ю, тайинли бизнес режасиз маҳалла ҳудудида қурилиш бошлагани айтилади. Тошкентнинг қоқ марказидаги хонадонлар тинчини бузган бу зўравон компания фуқароларимизларга нисбатан адолатсизлик қилаётгани, судлар эса компаниянинг бетийиқ истакларини қонунлаштириб бераётган маҳкамага айланганини баён этади. Маҳаллий давлат ҳокимиятлари ҳам бу компаниянинг зўровонлигидан ҳимоя қилолмаётганини эътироф этишиб, бу хусусдда жамиятимиздан умидворлигини акс эттиришган.

Маълум бўлишича, “Global Project Management Inc.” компанияси (Доминикан Республикаси(!)да рўйхатдан ўтган)га шаҳар ҳокимлигининг қарори билан қурилиш учун мазкур манзилдан ер майдони ажратилган. Ўзбекистон Адлия вазирлигида инвестицион компания сифатида рўйхатга олинмаган бу ширкат ўзининг бизнес лойиҳаси доирасида элит уйлар қуришни режалаштирган. Бу ерда истиқомат қилувчи фуқароларнинг уй-жойлари шу туфайли бузилиб, уларнинг мулкларига тенглаштирилган тартибда уй-жойлар ёки муайян миқдордаги пул маблағлари берилиши назарда тутилган. Машҳур “Союзнефтгаз” ширкатининг шахобчаларидан бири бўлган мазкур компания бузилаётган ҳар бир хонадон эгалари билан алоҳида ҳисоб-китоб қилишни назарда тутган. Аммо компания ходимлари уй-жойларни баҳолашда адолатсиз қарорлар қилишиб, фуқароларни норози қилмоқда. Масалан, кимдир арзимаган кичик ҳовлиси учун миллион олармиш-у, компания кимнидир яшаб турган уйидан мажбуран чиқаришга уринаётган экан.

“Эзгулик” жамиятининг мазкур иш билан шуғулланган фаолларига кўра, компания ҳақиқатан ҳам зўровонлик йўлига ўтган. Масалан, ўтган йилнинг май ойида маҳаллада истиқомат қилувчи Алимовлар хонадонининг бир неча аъзоларини гаровга олиш, қўрқитиш ва ҳаётига таҳдид қилиш йўли билан уй-жойдан воз кечишни, судда ёлғон кўргазма беришни талаб қилган. Бу ҳақда жамиятимиз томонидан Ўзбекистон Республикаси Бош прокуратураси, Миллий хавфсизлик хизмати ва Ички ишлар вазирлигига муайян тартибда мурожаатлар ҳам қилинган. Маҳаллада истиқомат қилувчи 1-гуруҳ ногирони Ҳабибулла Қодирхоновни эса компания лўттибозлик ва товламачилик йўли билан алдаб, яшаб турган уй-жойидан маҳрум қилишга уринмоқда. Уни жамоатчилик олдида уй-жойи бузилишидан фойдаланиб, мўмай даромад ишлаб қолишга уринаётган шахс сифатида кўрсатишга ҳаракат қилмоқда. Фуқаролик судларида у билан музокаралар олиб бориш ўрнига бу хоҳишини қонунлаштириб, яъни суд қарори билан фуқарони уйидан ҳайдаб чиқаришга ҳаракат қиляпти.

Жамиятимизга маҳалланинг 14-хонадонида истиқомат қилувчи Муяссар Раҳимова йўллаган шикоят-ариза бирмунча аянчли манзарани тавсиф этади. Компаниянинг бизнес оила бошига кулфатлар олиб келганини эътироф этган фуқаро компания маъмурияти билан адоғи йўқ судлашувлар оқибатида жигар циррозига чалинган 16 яшар ўғли Сардор Қулибоев ҳаётдан кўз юмганини таъкидлайди. Ҳар кунги суд маҳкамалари туфайли оғир дардга чалинган ўғлининг қаровсизликдан ҳаётдан эрта келганини надомат билан ёзади. Хонадон бекаси Дилбар Раҳимованинг бу машмашалардан сўнг инсульт олиб, вафот этганини ўрнини қоплаб бўлмас йўқотиш сифатида баён қилган.

Юқоридаги суд маҳкамаларида иштирок этган фаолларимиз одил судловни ташкил этиши лозим бўлган бу дахлсиз ҳокимият эгалари ишнинг моҳиятини тушунмаётгани, аксар ҳолларда бизнесменларга ён босувчи қарорлар чиқараётганини таъкидлайди. Ҳуқуқий терминларга сўзамол, суд маҳкамаларида тажрибали адвокатларни ёллаган компания маъмурияти фуқароларга нисбатан зўровонлик йўлига ўтганини эътироф этади. Шунингдек, Ўзбекистон Республикаси “Уй-жой Кодекси”нинг 71-моддасида “Фуқаролар яшаётган турур жойлар бузилиши керак бўлса, ушбу турар жойларни бузиб олаётган корхона, муассаса ёки ташкилот томонидан ушбу турар жойдан кўчирилаётган фуқароларга бошқа обод турар жой берилади” дейилганини ҳисобга олсак, ажнабий компаниянинг бу Кодекс талабларини бузаётганига, босқинчилик йўлига ўтганига амин бўламиз.
“Эзгулик” жамияти Тошкент шаҳрининг қоқ марказида юзага келган зиддиятли вазиятдан хавотир изҳор қилиб, Ўзбекистон Республикаси Бош прокуратурасини мазкур ҳолатга нисбатан прокурорлик чораси кўришга чақиради. Шунингдек, аҳоли хавфизлиги ва жамоат осойишталиги учун масъул вазирликлар, давлат ҳокимияти идораларини мазкур муаммога қаратади. Адлия вазирлигини Ўзбекистон ҳукумати бирор соҳада келишувларга имзоламаган Доминикан Республикасида рўйхатга олинган шубҳали компаниянинг ҳуқуқий мақоми, унинг рўйхатдан ўтиши ва фаолиятига доир маълумотларга аниқлик киритишга ундайди.