Тошкент вақти - 
04 January 2010
21:39 -
Средняя Азия в 2009 году - лидеры и аутсайдеры: Рейтинг ИА REGNUM
ИА REGNUM представляет итоги медиа-анализа основных политических тенденций в Средней Азии (в западной терминологии - Центральной Азии) в 2009 году, а также рейтинг стран региона по четырем номинациям, подготовленный на основе исследования публикаций региональной и международной прессы.
2009 год обозначился укреплением геополитического и экономического значения среднеазиатского региона, что было связано с усугублением кризисной ситуации в Афганистане, а также усилиями России, Китая, США и ЕС, нацеленными на доступ к ресурсам региона и контроль над ними, а также обеспечение выгодных маршрутов транзита ресурсов и военного транзита НАТО в Афганистан.
Внутриполитическая ситуация в странах Средней Азии - Туркмении, Казахстане, Узбекистане, Таджикистане и Киргизии оставалась в целом стабильной, в то время как отношения между самими странами демонстрировали тенденцию к радикализации. Атмосферу отношений между Казахстаном и Узбекистаном, помимо чисто экономических вопросов, определяла конкуренция политических элит двух стран за региональное лидерство. Новое развитие в 2009 году получили проблемы энергетики и водного хозяйства между Узбекистаном и Таджикистаном. Можно сказать, что политическая составляющая этих проблем на сегодняшний день уже не вызывает сомнения, что и было отражено в резких заявлениях таджикского лидера Эмомали Рахмона, выступившего с территориальными претензиями к Узбекистану.
Заметную активизацию и новые амбиции во внешней политике начал проявлять Туркменистан. В результате туркменская тема получила новое звучание, в частности, в западной прессе. В случае продолжения активной линии на сотрудничество с мировым сообществом, Туркменистан может заметно оживить конкуренцию между странами региона.
Киргизия и Таджикистан также демонстрировали в 2009 году внешнеполитическую активность, но вызваны они были растущими экономическими и, энергетическими проблемами этих стран. Усилия Киргизии были направлены на получение внешней поддержки для преодоления последствий бюджетно-экономического кризиса и сбалансирования внутриполитической ситуации. Таджикистан жестко отстаивал свои позиции в конфликтных водно-энергетических и потенциально межэтнических вопросах с Узбекистаном, наращивал двусторонний обмен с Ираном, а также старался использовать свою стратегическую позицию, представляющую удобную площадку для "подскока" военных сил НАТО в Афганистан.
Характерной деталью среднеазиатских стран стали и натянутые, а в отдельных случаях и конфликтные взаимоотношения между отдельными представителями правящих и экс-правящих кланов (дочерьми Ислама Каримова, Нурсултана Назарбаева и его бывшим зятем, сыном и братом Курманбека Бакиева, политическое преследование дочери Аскара Акаева и др.). Особым случаем стал внутриклановый кризис, который после смерти Туркменбаши привёл к власти Гурбангулы Бердымухаммедова, в истекший период успешно завершившего внутриклановую чистку и стабилизацию нового режима. Развитие этих конфликтов и события, связанные с ними, непосредственным образом влияли на имидж правящих элит стран региона.
Представляем рейтинг стран региона по четырем номинациям, подготовленный на основе исследования публикаций региональной и международной прессы.
Индекс привлекательности стран Средней Азии
Индекс составлен на основе публикаций региональной и международной прессы, а также фокус-группы россиян (по 99 человек), следящих за событиями в Средней Азии, в регионах вещания (7 федеральных округов) ИА REGNUM. Максимальный показатель - 10 баллов. Высчитан совокупный коэффициент позитивных и негативных публикаций в прессе, а также ответов на вопрос "Какую из стран региона Вы бы посетили?", заданный респондентам в российских регионах.
1. Казахстан - 8,7
2. Туркмения - 5,4
3. Узбекистан - 4,9
4. Киргизия - 3,3
5. Таджикистан - 2,1
Примечательно, что при высокой медийной активности Узбекистана, большинство респондентов не готово (не хочет) посещать эту страну.
Индекс влияния политических лидеров стран региона
Высчитан совокупный коэффициент позитивных и негативных публикаций в прессе, а также ответ на вопрос "Какой из указанных политических лидеров, по Вашему мнению, оказывает наибольшее влияние на события в регионе? Если он не оказывает максимального влияния, то каков его вес в региональной политике?". Максимальный показатель - 10 баллов.
1. Нурсултан Назарбаев - 8,1
2. Ислам Каримов - 7,2
3. Гурбангулы Бердымухаммедов - 5,9
4. Эмомали Рахмон - 2,4
5. Курманбек Бакиев - 2,3
Низкий уровень рейтинга доверия к Курманбеку Бакиеву, по мнению аналитиков, опрошенных ИА REGNUM, связан с неоднозначностью его решений относительно американской военной базы "Манас". Большой отрыв Назарбаева от Каримова связывается с неоднозначным поведением Узбекистана на внешнеполитической арене.
Индекс общественной модернизации и инвестиционного климата
Индекс составлен на основе аналитического исследования общественно-политических трендов и уровня иностранной инвестиционной активности. Учитывались также ответы респондентов на вопрос "Какая из вышеназванных стран региона быстрее и успешнее развивается?".
1. Туркмения - 9,0
2. Узбекистан - 8,5
3. Казахстан - 7,4
4. Киргизия - 2,9
5. Таджикистан - 1,5
Высокий результат Туркменистана объясняется беспрецедентно активными общественными инициативами Бердымухаммедова на фоне низкой стартовой позиции страны. Невыгодные позиции Казахстана мотивированы неудачным медийным сопровождением инвестиционной политики властей. Высокая позиция Узбекистана объясняется интенсивной и многополярной инвестиционной политикой Ислама Каримова.
Дети лидеров (Их влияние на имидж политических элит)
Индекс составлен в связи с важностью влияния детей и близких родственников лидеров стран региона на формирование имиджа политических систем и распределение экономических и финансовых ресурсов. Принимались во внимание результаты медиа контент-анализа - позитивных и негативных событий и публикаций, сказывающихся на имидже представителей среднеазиатской элиты.
1. Тимур Кулибаев - 8,9
2. Дарига Назарбаева - 8,1
3. Лола Каримова- 7,8
4. Максим Бакиев - 6,5
5. Рахат Алиев - 5,9
6. Гульнара Каримова - 5,9
7. Алия Назарбаева - 4,7
8. Бермет Акаева - 4,0
9. Озода Рахмон - 3,7
Лидирующие позиции Кулибаева связаны с его прочными позициями в бизнесе и внутриполитическим влиянием. Медийная активность Дариги Назарбаевой, позволяющая говорить о лидерских качествах и амбиции занять высокий политический пост, вывели ее на вторую позицию. Позитивный эффект на рейтинг Лолы Каримовой оказал инициированный ею проект "Узбекистан - 2020". В отличие от нее, рейтинг Гульнары Каримовой резко снизился после публикации в журнале Foreign Affairs, где она была названа лидером среди дочерей диктаторов. Примечательно появление в рейтинге дочери (а не сына) Эмомали Рахмона - Озоды, назначенной заместителем министра иностранных дел. Позиции Бермет Акаевой и Рахата Алиева поддерживаются их конфликтными отношениями с лидерами соответственно Киргизии и Казахстана.
2009 год обозначился укреплением геополитического и экономического значения среднеазиатского региона, что было связано с усугублением кризисной ситуации в Афганистане, а также усилиями России, Китая, США и ЕС, нацеленными на доступ к ресурсам региона и контроль над ними, а также обеспечение выгодных маршрутов транзита ресурсов и военного транзита НАТО в Афганистан.
Внутриполитическая ситуация в странах Средней Азии - Туркмении, Казахстане, Узбекистане, Таджикистане и Киргизии оставалась в целом стабильной, в то время как отношения между самими странами демонстрировали тенденцию к радикализации. Атмосферу отношений между Казахстаном и Узбекистаном, помимо чисто экономических вопросов, определяла конкуренция политических элит двух стран за региональное лидерство. Новое развитие в 2009 году получили проблемы энергетики и водного хозяйства между Узбекистаном и Таджикистаном. Можно сказать, что политическая составляющая этих проблем на сегодняшний день уже не вызывает сомнения, что и было отражено в резких заявлениях таджикского лидера Эмомали Рахмона, выступившего с территориальными претензиями к Узбекистану.
Заметную активизацию и новые амбиции во внешней политике начал проявлять Туркменистан. В результате туркменская тема получила новое звучание, в частности, в западной прессе. В случае продолжения активной линии на сотрудничество с мировым сообществом, Туркменистан может заметно оживить конкуренцию между странами региона.
Киргизия и Таджикистан также демонстрировали в 2009 году внешнеполитическую активность, но вызваны они были растущими экономическими и, энергетическими проблемами этих стран. Усилия Киргизии были направлены на получение внешней поддержки для преодоления последствий бюджетно-экономического кризиса и сбалансирования внутриполитической ситуации. Таджикистан жестко отстаивал свои позиции в конфликтных водно-энергетических и потенциально межэтнических вопросах с Узбекистаном, наращивал двусторонний обмен с Ираном, а также старался использовать свою стратегическую позицию, представляющую удобную площадку для "подскока" военных сил НАТО в Афганистан.
Характерной деталью среднеазиатских стран стали и натянутые, а в отдельных случаях и конфликтные взаимоотношения между отдельными представителями правящих и экс-правящих кланов (дочерьми Ислама Каримова, Нурсултана Назарбаева и его бывшим зятем, сыном и братом Курманбека Бакиева, политическое преследование дочери Аскара Акаева и др.). Особым случаем стал внутриклановый кризис, который после смерти Туркменбаши привёл к власти Гурбангулы Бердымухаммедова, в истекший период успешно завершившего внутриклановую чистку и стабилизацию нового режима. Развитие этих конфликтов и события, связанные с ними, непосредственным образом влияли на имидж правящих элит стран региона.
Представляем рейтинг стран региона по четырем номинациям, подготовленный на основе исследования публикаций региональной и международной прессы.
Индекс привлекательности стран Средней Азии
Индекс составлен на основе публикаций региональной и международной прессы, а также фокус-группы россиян (по 99 человек), следящих за событиями в Средней Азии, в регионах вещания (7 федеральных округов) ИА REGNUM. Максимальный показатель - 10 баллов. Высчитан совокупный коэффициент позитивных и негативных публикаций в прессе, а также ответов на вопрос "Какую из стран региона Вы бы посетили?", заданный респондентам в российских регионах.
1. Казахстан - 8,7
2. Туркмения - 5,4
3. Узбекистан - 4,9
4. Киргизия - 3,3
5. Таджикистан - 2,1
Примечательно, что при высокой медийной активности Узбекистана, большинство респондентов не готово (не хочет) посещать эту страну.
Индекс влияния политических лидеров стран региона
Высчитан совокупный коэффициент позитивных и негативных публикаций в прессе, а также ответ на вопрос "Какой из указанных политических лидеров, по Вашему мнению, оказывает наибольшее влияние на события в регионе? Если он не оказывает максимального влияния, то каков его вес в региональной политике?". Максимальный показатель - 10 баллов.
1. Нурсултан Назарбаев - 8,1
2. Ислам Каримов - 7,2
3. Гурбангулы Бердымухаммедов - 5,9
4. Эмомали Рахмон - 2,4
5. Курманбек Бакиев - 2,3
Низкий уровень рейтинга доверия к Курманбеку Бакиеву, по мнению аналитиков, опрошенных ИА REGNUM, связан с неоднозначностью его решений относительно американской военной базы "Манас". Большой отрыв Назарбаева от Каримова связывается с неоднозначным поведением Узбекистана на внешнеполитической арене.
Индекс общественной модернизации и инвестиционного климата
Индекс составлен на основе аналитического исследования общественно-политических трендов и уровня иностранной инвестиционной активности. Учитывались также ответы респондентов на вопрос "Какая из вышеназванных стран региона быстрее и успешнее развивается?".
1. Туркмения - 9,0
2. Узбекистан - 8,5
3. Казахстан - 7,4
4. Киргизия - 2,9
5. Таджикистан - 1,5
Высокий результат Туркменистана объясняется беспрецедентно активными общественными инициативами Бердымухаммедова на фоне низкой стартовой позиции страны. Невыгодные позиции Казахстана мотивированы неудачным медийным сопровождением инвестиционной политики властей. Высокая позиция Узбекистана объясняется интенсивной и многополярной инвестиционной политикой Ислама Каримова.
Дети лидеров (Их влияние на имидж политических элит)
Индекс составлен в связи с важностью влияния детей и близких родственников лидеров стран региона на формирование имиджа политических систем и распределение экономических и финансовых ресурсов. Принимались во внимание результаты медиа контент-анализа - позитивных и негативных событий и публикаций, сказывающихся на имидже представителей среднеазиатской элиты.
1. Тимур Кулибаев - 8,9
2. Дарига Назарбаева - 8,1
3. Лола Каримова- 7,8
4. Максим Бакиев - 6,5
5. Рахат Алиев - 5,9
6. Гульнара Каримова - 5,9
7. Алия Назарбаева - 4,7
8. Бермет Акаева - 4,0
9. Озода Рахмон - 3,7
Лидирующие позиции Кулибаева связаны с его прочными позициями в бизнесе и внутриполитическим влиянием. Медийная активность Дариги Назарбаевой, позволяющая говорить о лидерских качествах и амбиции занять высокий политический пост, вывели ее на вторую позицию. Позитивный эффект на рейтинг Лолы Каримовой оказал инициированный ею проект "Узбекистан - 2020". В отличие от нее, рейтинг Гульнары Каримовой резко снизился после публикации в журнале Foreign Affairs, где она была названа лидером среди дочерей диктаторов. Примечательно появление в рейтинге дочери (а не сына) Эмомали Рахмона - Озоды, назначенной заместителем министра иностранных дел. Позиции Бермет Акаевой и Рахата Алиева поддерживаются их конфликтными отношениями с лидерами соответственно Киргизии и Казахстана.
