«Всемирный Банк выражает обеспокоенность процессом и методологией проведения оценочных исследований по проекту строительства Рогунской гидроэлектростанции и требует, чтобы правительство Таджикистана в удовлетворительной для банка форме разрешило все открытые вопросы». Это заявление ВБ не могло не привлечь внимания и однозначно показывает, что в работе по экспертизе строительства Рогунской ГЭС обозначились расхождения в оценках между таджиками и представителями ВБ.

Тут сама по себе интересна предыстория вопроса, которая в определенной степени дает ответы на текущие проблемы.

У Таджикистана нет финансовых ресурсов для возведения столь дорогостоящего сооружения. Брать кредиты на международных финансовых рынках таджики не хотят, потому что процентная ставка по этим кредитам будет довольно высокой из того, что в их стоимость будут включены серьезные риски.

Причем эти риски и высокую стоимость кредита таджики, что называется, «сляпали» своими руками. По этой же причине республика не может найти и иностранных инвесторов, которые бы профинансировали строительство гидроэлектростанции.

Откуда взялись риски? Отмечают, что к этому приложил руку лично президент Э.Рахмон. Спроектированная еще в советские времена ГЭС, когда экологические аспекты не принято было учитывать, должна была иметь плотину высотой 285 метров. В середине нулевых нашелся и иностранный инвестор - российская компания РусАЛ, взявшая на себя обязательства достроить ГЭС. Взамен по межправительственному соглашению российская компания получала контроль над Таджикским алюминиевым заводом (ТАЛКО). Тогда было трудно понять, как Э.Рахмон согласился отдать предприятие, являющееся вотчиной президентского семейства и главным источником обогащения для Э.Рахмона и его ближайшего окружения. Все стало понятно, когда Э.Рахмон в одностороннем порядке утвердил новые параметры плотины Рогунской ГЭС, задрав ее высоту с 285 метров до 335 метров. Его расчет был прост: РусАЛ уже вложился в строительство ГЭС, выходить из игры для него означало нести финансовые потери. Но Э.Рахмон просчитался. Хозяин российской компании О.Дерипаска на шантаж не подался и предпочел свернуть свою работу в республике. Он даже не стал с таджиками разбираться и требовать возмещения убытков через международный арбитраж. Здесь, скорее всего, свою роль сыграл Кремль, не пожелавший раздувать скандал из-за срыва ранее достигнутых договоренностей.

У проблемы есть и другой аспект. Одна из основных рек региона – Амударья, обеспечивает водой Узбекистан и Туркмению. Причем, Узбекистан, где все земледелие орошаемое, более всего зависим от стабильного водоснабжения. Соответственно Узбекистан является главным противником строительства Рогунской ГЭС. Позицию узбеков не столь открыто поддерживают и туркмены, и казахи. И этот рокот неудовольствия только усилился, после решения таджикских властей увеличить высоту плотины на 50 метров. Таджики в свою очередь говорят соседям, «не дергайтесь, ГЭС воду не потребляет, только пропускает через свои турбины и вода уходит вниз по течению реки». Но этот довод не выдерживает никакой критики. Сегодняшний дефицит электроэнергии в стране таджикские энергетики обосновывают маловодьем, вследствие чего воды едва хватает на текущую главную станцию республики Нурекскую ГЭС. Спрашивается, что будет тогда, когда достроят Рогунскую более мощную станцию? К тому же, масштабное водохранилище плотины запо
лнять водой придется не один год.

Таджикам приходилось постоянно оправдываться и их заявления о том, что узбеки преувеличивают угрозы, что Рогунская ГЭС послужит укреплению суверенитета и социально-экономическому развитию страны, особого доверия у потенциальных инвесторов не вызывали. Даже пронырливые китайцы Рогуном не соблазнились. Узбекский президент И.Каримов вбил «последний гвоздь» в гроб шатких аргументов в защиту Рогунской ГЭС, заявив, «докажите, дайте нам заключение независимой экспертизы о том, что строящая в высокогорье крупнейшая в мире ГЭС не несет угрозы, и Ташкент готов принят участие в со-финансировании строительства станции». Пришлось таджикам, скрепя зубами, согласиться на международную экспертизу под эгидой Всемирного банка.

Как известно, на средства ВБ были организованы две группы экспертов. Одна, так сказать сборная Таджикистана, во второй - иностранные специалисты. Согласно договоренности с правительством республики две международные группы экспертов должны провести технико-экономическую оценку и оценку экологического и социального воздействия проекта. По итогам работ, этим группам предстоит выдать свои независимые мнения и рекомендации. Но в процессе работы иностранцы поймали таджиков на фальсификации, на манипулировании исследовательскими данными с целью подогнать результаты экспертизы под удобные для таджикской стороны итоги.

По мнению представителя Рогунской ГЭС С.Курбонова: «Ничего не поделаешь, вот такие они чудаковатые иностранные спецы. Их, оказывается, волнует, успеют ли черепахи покинуть район до полного заполнения водохранилища, или им всем придет каюк». Действительно иностранцы многое чего в таджикских реалиях понять не могут.

Например, немецкое издание «Südthüringer Zeitung» решила осветить своим читателям ситуацию вокруг вызвавшего конфликт проекта. И, подчеркнув рискованность строительства плотины в зоне с высокой сейсмической активностью, обращает внимание на возможность возведения каскадов малых ГЭС. То есть получать те самые 13,3 млрд. кВт.ч. электроэнергии в год, что планируется вырабатывать на Рогунской ГЭС. Наивные немцы и прочие иностранцы думают об экономической целесообразности при минимальных рисках для окружающей среди и совершенно не догадываются, что «распиливать» и присваивать доходы удобнее с одной гигантской ГЭС, чем с десятка малых и средних станций.

Владимир Осоченко