05 June 2024
20:19 -
На Центральную Азию надвигается серьёзная угроза
На Центральную Азию надвигается серьёзная угроза — проект строительства атомной электростанции (АЭС) в Узбекистане под давлением и с участием России. Кремль втягивает Узбекистан в опасную авантюру, делая его правительство своим соучастником и заложником.
С экономической точки зрения строительство АЭС — это астрономические затраты. Узбекистан не сможет самостоятельно финансировать строительство и эксплуатацию АЭС, что усилит его зависимость от России и международных кредиторов. Пример Турции, где АЭС «Аккую» обошлась в $22 млрд и обеспечивает лишь 10% электроэнергии страны, показывает, насколько неэффективны такие проекты. Между тем, авторитетные международные банки, такие как Всемирный банк и Европейский банк реконструкции и развития, уже отказываются финансировать подобные проекты из-за высоких рисков возвратности кредитов.
Однако ещё более важное значение имеет то обстоятельство, что атомные станции не могут гарантировать полную эксплуатационную безопасность. Публично высказанные мнения ряда учёных-ядерщиков признают и указывают на отсутствие абсолютно безопасных реакторов. Аварии на таких АЭС, как Чернобыль и Фукусима, показали, что их последствия могут стать катастрофой не только в национальных, но и в глобальных масштабах.
Мы также не должны забывать и о других факторах:
1. Территория Узбекистана находится в пределах досягаемости российских ракет, запускаемых с земли и с воздуха. Создавать у себя ядерные объекты в то время, когда обезумевшая российская власть ведёт полномасштабную войну против одной из бывших союзных республик, нанося по всей её территории ракетно-бомбовые удары — это всё равно, что усесться на мину, пульт управления которой держит совершенно непредсказуемый психопат.
2. Угроза террористических актов, которые легко могут организовать российские спецслужбы.
3. Проблемы хранения ядерных отходов: Росатом и Узатом не проявляют должную прозрачность в вопросах безопасности хранения радиоактивных отходов.
4. Российская Федерация заслужила недобрую репутацию страны, широко использующей различные коррупционные схемы при строительстве атомных электростанций за рубежом. Подкупая политические элиты стран- партнёров, Москва крепко насаживает их на крюк зависимости. Это значит, что Узбекистан станет заложником политического шулерства Кремля на десятилетия вперёд.
К опасностям от не только эксплуатации, а и уже процесса строительства АЭС совместно, а фактически под руководством РФ, следует добавить, что участие РФ (её представителей) в обеспечении системы безопасности АЭС может привести к:
1) существованию в зоне строительства/работы АЭС на территории Узбекистана вооружённого формирования (возможно в виде ЧВК), контролируемого РФ;
2) созданию под видом сотрудников АЭС разведывательного/агентурного центра спецслужб РФ.
3) энергетическому шантажу через участие РФ (её представителей) в руководстве АЭС. Примеров энергетического шантажа РФ в последние годы достаточно.
Важно также отметить, что проекты Росатома часто сопровождаются политическими и экономическими манипуляциями. К примеру, Вьетнам, отказался от строительства АЭС с участием России, осознав все риски сотрудничества с ней в этой отрасли. Другие страны Юго-Восточной Азии также не спешат реализовывать подобные проекты, что говорит о глобальном пересмотре приоритетов в пользу возобновляемых источников энергии (ВИЭ).
Узбекистан мог бы последовать примерам Китая, Индии, стран Европы, которые теперь делают ставку на возобновляемые источники энергии. Стоимость возобновляемой энергии падает, в то время как энергия, произведённая на АЭС, дорожает. Этот тренд очевиден, и продолжать вкладываться в устаревшие и опасные технологии — значит, смотреть в прошлое, а не в будущее.
Ассоциация Центральная Азия призывает Президента, Олий Маджлис и Правительство Узбекистана пересмотреть этот проект. Будущие поколения узбекистанцев никогда не простят нынешних руководителей страны, если они примут роковое решение о строительстве АЭС в сотрудничестве с насквозь криминальной Россией на нашей благословенной земле.
Мы должны выбрать путь, который обеспечит безопасность и благополучие нашей Родины на долгие годы вперёд.
Большое спасибо, Александр Кияев за помощь в подготовке материала.
С экономической точки зрения строительство АЭС — это астрономические затраты. Узбекистан не сможет самостоятельно финансировать строительство и эксплуатацию АЭС, что усилит его зависимость от России и международных кредиторов. Пример Турции, где АЭС «Аккую» обошлась в $22 млрд и обеспечивает лишь 10% электроэнергии страны, показывает, насколько неэффективны такие проекты. Между тем, авторитетные международные банки, такие как Всемирный банк и Европейский банк реконструкции и развития, уже отказываются финансировать подобные проекты из-за высоких рисков возвратности кредитов.
Однако ещё более важное значение имеет то обстоятельство, что атомные станции не могут гарантировать полную эксплуатационную безопасность. Публично высказанные мнения ряда учёных-ядерщиков признают и указывают на отсутствие абсолютно безопасных реакторов. Аварии на таких АЭС, как Чернобыль и Фукусима, показали, что их последствия могут стать катастрофой не только в национальных, но и в глобальных масштабах.
Мы также не должны забывать и о других факторах:
1. Территория Узбекистана находится в пределах досягаемости российских ракет, запускаемых с земли и с воздуха. Создавать у себя ядерные объекты в то время, когда обезумевшая российская власть ведёт полномасштабную войну против одной из бывших союзных республик, нанося по всей её территории ракетно-бомбовые удары — это всё равно, что усесться на мину, пульт управления которой держит совершенно непредсказуемый психопат.
2. Угроза террористических актов, которые легко могут организовать российские спецслужбы.
3. Проблемы хранения ядерных отходов: Росатом и Узатом не проявляют должную прозрачность в вопросах безопасности хранения радиоактивных отходов.
4. Российская Федерация заслужила недобрую репутацию страны, широко использующей различные коррупционные схемы при строительстве атомных электростанций за рубежом. Подкупая политические элиты стран- партнёров, Москва крепко насаживает их на крюк зависимости. Это значит, что Узбекистан станет заложником политического шулерства Кремля на десятилетия вперёд.
К опасностям от не только эксплуатации, а и уже процесса строительства АЭС совместно, а фактически под руководством РФ, следует добавить, что участие РФ (её представителей) в обеспечении системы безопасности АЭС может привести к:
1) существованию в зоне строительства/работы АЭС на территории Узбекистана вооружённого формирования (возможно в виде ЧВК), контролируемого РФ;
2) созданию под видом сотрудников АЭС разведывательного/агентурного центра спецслужб РФ.
3) энергетическому шантажу через участие РФ (её представителей) в руководстве АЭС. Примеров энергетического шантажа РФ в последние годы достаточно.
Важно также отметить, что проекты Росатома часто сопровождаются политическими и экономическими манипуляциями. К примеру, Вьетнам, отказался от строительства АЭС с участием России, осознав все риски сотрудничества с ней в этой отрасли. Другие страны Юго-Восточной Азии также не спешат реализовывать подобные проекты, что говорит о глобальном пересмотре приоритетов в пользу возобновляемых источников энергии (ВИЭ).
Узбекистан мог бы последовать примерам Китая, Индии, стран Европы, которые теперь делают ставку на возобновляемые источники энергии. Стоимость возобновляемой энергии падает, в то время как энергия, произведённая на АЭС, дорожает. Этот тренд очевиден, и продолжать вкладываться в устаревшие и опасные технологии — значит, смотреть в прошлое, а не в будущее.
Ассоциация Центральная Азия призывает Президента, Олий Маджлис и Правительство Узбекистана пересмотреть этот проект. Будущие поколения узбекистанцев никогда не простят нынешних руководителей страны, если они примут роковое решение о строительстве АЭС в сотрудничестве с насквозь криминальной Россией на нашей благословенной земле.
Мы должны выбрать путь, который обеспечит безопасность и благополучие нашей Родины на долгие годы вперёд.
Большое спасибо, Александр Кияев за помощь в подготовке материала.