
Ўзбекистон Респубиликасининг иқтисодий, худудий, аниқроғи барча жабҳаларда мухим ахамият касб этувчи Тошкент вилоятида хоким алмашганидан ҳамма хабардор бўлса керак, балки, янги хоким ким бўлгани ҳам кўпчиликни бефарқ қолдирмайди. Ҳа, Ахмад Усмонов Тошкент вилоятининг янги хокими, ўша ички ишлар тизимидан чиққан «гитлер», ўша Андижон вилоятини ғаротини берган генерал, яна бошқа, унданда маъсулиятлироқ худудда вилоят рахбари.
Ўз навбатида савол туғилади, Ўзбекистон хукумати вилоят хокимларини қандай танлайди, ёки Ахмаджонни оддий фуқарога мавхум бўлган бошқа хусусиятлари ҳам борми, ёки бу оддий бир хатолики?
Келинг, бироз орқага назар солиб кўрайлик. Ахмад Усмонов Андижон вилояти хокими этиб 2005 йилги май воқеаларидан кейин тайинланди. Тан олиш жоизки, шу ўтган давр мабойнида Андижон таниб бўлмас даражада ўзгарди, бу нима эвазига амалга оширилди? Албатта, Усмонов ва унинг тарафдорлари баралла овоз билан жар солиши мумкин – «Буларнинг ҳаммаси янги хокимнинг эришган ютуқлари».
Лекин, бу ютуқлар, бўлиб ўтган фожеадан жабр тотган Андижон халқини жонига оро кириш учун, келажакда бундай холатларга йўл қўймаслик учун, бутун Ўзбекистон хукуматининг давлат рахбарлари бошчилигидаги сайи харакатлари, ва ўз навбатида давлат бюджетидан одатдагидан бир неча бор кўп маблағлар ажратилиши эвазига эришилганлиги ҳаммага ойдек равшан.
Шу ўринда таъкидлаш жоизки, бундай вазиятда мактаб ўқувчиси вилоят рахбари лавозимига тайинланганда ҳам бунданда кўпроқ ютуқларга эришиш мумкин эди. Лекин, Ахмад Усмонов ҳам қўл қовуштириб ўтирган йўқ. Вазиятдан «унумли» фойдаланиб етти пуштигача шохона яшашга етадиган бойлик оттирди, ўз яқинларига ҳам шундай яшаш учун шароит яратиб берди. Бунинг оқибатида, вилоят қишлоқ хўжалиги жар ёқасига келиб қолди, чунки қўпол рахбарлигу, уятли сўзлар билан ерда пахта унмайди, дарахтлар хосил бермайди.
Ха, айтганча, бундай қўпол рахбарлик усулини Усмонов кабиларга бош вазир Ш.Мирзиёев кўз-кўз қилаётган бир вақтда собиқ милиция ходимидан нима ҳам кутса бўларди.
Албатта, хеч қандай янгилик, буни Ахмад Усмонов Тошкент вилояти хокими этиб тайинланишининг биринчи кунларидаёқ қўл остидагиларга нисбатан «ўзига хос» қўполлиги билан исботлади.
Ўз навбатида, таъкидлаб ўтиш ўринлики, Ахмад Усмоновни тайинлашдан олдин давлат рахбарлари, вилоятда, Андижондан фарқли ўлароқ, қишлоқ хўжалигидан ташқари саноат, ишлаб чиқариш ва бошқа мураккаб сохалар ҳам мавжудлиги, вилоятни нозик чегара худудида жойлашганлиги каби омилларни хисобга олишса мақсадга мувофиқ булар эди.
Хуллас, қандай қилиб Ахмад Усмоновни Тошкент вилояти хокими лавозимига тайинланганлиги раҳбарларнинг ўзигагина аён, лекин бунинг оқибатида маълум вақт ўтиши билан И.Каримов ва у бошчилигидаги хукуматга «Тошкент вилояти» деган мураккаб муаммо вужудга келиши аниқ.
Бу дегани хаёт тугади дегани эмас албатта, кун келиб ҳаммаси изига тушиб кетар, Усманов Ахмад кабилар ўрнига бошқалар келар, лекин одий халқнинг қийинчиликда ўтган умрини хеч ким яхши қилиб орқага қайтариб бера олмайдику.
Султонов Мурод
Хоким Ахмад Усманов – разрушитель областей Узбекистана
Автор – Алишер Согдиев
В Ташкентской области назначили нового хокима Ахмада Усманова – бывшего главу Андижанской области. Непонятно чем руководствовалась высшая власть в лице Премьер-министра и Президента, и за какие такие заслуги бывшего милицейского генерала-держиморду поставили руководить таким сложным регионом, но факт остается фактом и проблем у столичной области уже этим прибавилось в разы.
Если во внимание принимались достижения А.Усманова на посту главы Андижанской области, то это как минимум недальновидно. Ведь, после событий 2005 года, когда А.Усманов был назначен руководителем Андижана, в нее стало вбухиваться 70-80 процентов бюджета страны, на которые воздвигались новостройки и дороги, создавались рабочие места, только чтобы не допустить повторения мая.
Однако, на эти деньги можно было поднять четыре, а то и пять Андижанских областей, и вовсе уйти от дотаций Центра. Однако, Ш.Мирзияев, а по его науськиванию и И.Каримов, почему-то решили, что райский уголок в Андижане стал возможен только благодаря навыкам А.Усманова, а не денег граждан, зажатых непомерными налогами.
Усманов же, воспользовавшись моментом, попросту присваивал большую часть бюджетных средств, обеспечивая безбедную жизнь своей родне и приближенным. Другая же часть бездумно вкладывалась в бесперспективные проекты, и лишь малая доля направлялась на создание нормальной жизни в Андижане.
Руководя Андижаном, Усманов загубил сельскохозяйственную отрасль, потому что, не зная тонкостей поля, игнорировал и по-ментовски силой затыкал грамотных специалистов в данной области, указывавших ему на бездумность и глупость его начинаний.
При этом, из себя он сотворил в Андижане некоего царька, минипрезидента, передвигавшегося по области в составе кортежа с охраной и бесконечной свитой. Вся его деятельность заключалась лишь в демагогии о будущем, а также мате и тумаках. А что может еще человек, у которого в глазах лишь солдафонство, а на уме – дубинка.
Хамство и грубость, в принципе, являются основными составляющими руководства Усманова, не могущего, по своей милицейской сущности, быть другим, а когда рядом имеется и наглядный пример Ш.Мирзияева, то подобные методы и вовсе считаются нормальными.
И теперь, не успев освоиться в новой должности, А.Усманов уже успел откровенно нагрубить своим подчиненным, просто потому, что так надо. Но если в Андижане это проходило, так как для народа в областях нет другой власти кроме как хоким, то в Ташкентской области, одной из сложнейших по различным признакам и наиболее сближенной по принципам жизни со столицей, подобные выкрутасы ни к чему не приведут.
Ведь Ташкентская область, это не только сельское хозяйство, но и промышленность, проблемная граница и еще много разноплановых факторов, при этом не подкрепленных дотациями аналогичным Андижану.
В результате, бездумность и прямолинейность нового управленца могут привести к созданию в подбрюшье у Каримова крайне опасного региона, способного в любой момент взорваться.
На этом фоне удивляет и то, что прежний хоким Ташкентской области был смещен с должности за вещи, которые ярко проявлялись со стороны Усманова в период его работы главой Андижанской.
И именно поэтому не ясно – почему Ислам Каримов и Шавкат Мирзияев делают ставку на Усманова, плохого хозяйственника с низкими знаниями обыденной жизни области и посредственного управленца. Неужели, пресловутая держимордость, хамство и исключительное умение «брать под козырек» стали основными критериями для руководства миллионами?
Плохо другое, Ахмад Усманов может привести к тому, что, когда заполыхает рядом с пятой точкой, будет поздно корить себя за бездумность выбора при назначении хокима. Просто страдать в итоге опять будет несчастный узбекский народ.
Хоким Ахмад Усманов – разрушитель областей Узбекистана
Автор – Алишер Согдиев
В Ташкентской области назначили нового хокима Ахмада Усманова – бывшего главу Андижанской области. Непонятно чем руководствовалась высшая власть в лице Премьер-министра и Президента, и за какие такие заслуги бывшего милицейского генерала-держиморду поставили руководить таким сложным регионом, но факт остается фактом и проблем у столичной области уже этим прибавилось в разы.
Если во внимание принимались достижения А.Усманова на посту главы Андижанской области, то это как минимум недальновидно. Ведь, после событий 2005 года, когда А.Усманов был назначен руководителем Андижана, в нее стало вбухиваться 70-80 процентов бюджета страны, на которые воздвигались новостройки и дороги, создавались рабочие места, только чтобы не допустить повторения мая.
Однако, на эти деньги можно было поднять четыре, а то и пять Андижанских областей, и вовсе уйти от дотаций Центра. Однако, Ш.Мирзияев, а по его науськиванию и И.Каримов, почему-то решили, что райский уголок в Андижане стал возможен только благодаря навыкам А.Усманова, а не денег граждан, зажатых непомерными налогами.
Усманов же, воспользовавшись моментом, попросту присваивал большую часть бюджетных средств, обеспечивая безбедную жизнь своей родне и приближенным. Другая же часть бездумно вкладывалась в бесперспективные проекты, и лишь малая доля направлялась на создание нормальной жизни в Андижане.
Руководя Андижаном, Усманов загубил сельскохозяйственную отрасль, потому что, не зная тонкостей поля, игнорировал и по-ментовски силой затыкал грамотных специалистов в данной области, указывавших ему на бездумность и глупость его начинаний.
При этом, из себя он сотворил в Андижане некоего царька, минипрезидента, передвигавшегося по области в составе кортежа с охраной и бесконечной свитой. Вся его деятельность заключалась лишь в демагогии о будущем, а также мате и тумаках. А что может еще человек, у которого в глазах лишь солдафонство, а на уме – дубинка.
Хамство и грубость, в принципе, являются основными составляющими руководства Усманова, не могущего, по своей милицейской сущности, быть другим, а когда рядом имеется и наглядный пример Ш.Мирзияева, то подобные методы и вовсе считаются нормальными.
И теперь, не успев освоиться в новой должности, А.Усманов уже успел откровенно нагрубить своим подчиненным, просто потому, что так надо. Но если в Андижане это проходило, так как для народа в областях нет другой власти кроме как хоким, то в Ташкентской области, одной из сложнейших по различным признакам и наиболее сближенной по принципам жизни со столицей, подобные выкрутасы ни к чему не приведут.
Ведь Ташкентская область, это не только сельское хозяйство, но и промышленность, проблемная граница и еще много разноплановых факторов, при этом не подкрепленных дотациями аналогичным Андижану.
В результате, бездумность и прямолинейность нового управленца могут привести к созданию в подбрюшье у Каримова крайне опасного региона, способного в любой момент взорваться.
На этом фоне удивляет и то, что прежний хоким Ташкентской области был смещен с должности за вещи, которые ярко проявлялись со стороны Усманова в период его работы главой Андижанской.
И именно поэтому не ясно – почему Ислам Каримов и Шавкат Мирзияев делают ставку на Усманова, плохого хозяйственника с низкими знаниями обыденной жизни области и посредственного управленца. Неужели, пресловутая держимордость, хамство и исключительное умение «брать под козырек» стали основными критериями для руководства миллионами?
Плохо другое, Ахмад Усманов может привести к тому, что, когда заполыхает рядом с пятой точкой, будет поздно корить себя за бездумность выбора при назначении хокима. Просто страдать в итоге опять будет несчастный узбекский народ.
* * * * *
"Ҳаракат" таҳририятидан: Аҳмад Усмоновнинг биографияси билан шу ерда танишиш мумкин: Ким Кимдир