25 October 2012
06:54 -
Васила Иноятова: Уважать политические права человека, чтобы избежать «арабских весен»
(Текст доклада, сделанного в одном из заседаний ежегодной конференции ОБСЕ по человеческому измерению, которая состоялась в конце сентября - в начале октября 2012 года в Варшаве)
В первую очередь я хочу поблагадарить организаторов этого форума за приглашение. Честно говоря, я уже забыла в который раз участвую в этих ежегодных встречах. Это очень полезная площадка для обмена мнениями.
Мы расказываем друг-другу о том, какое положение с правами человека в наших странах. К сожелению, почти во всех странах СНГ положение плачевное.
Вот мы и плачем. Значить, тут площадка для плакальщиков, для слезы-поливателей.
Мы не только здесь, но и в других площадках для проливания слез, рассказываем всему миру:
- что у нас права человека полностью растаптываются существующей властью,
- что у нас систематически применяются пытки. Мы вместе с российскими правозащитниками даже добились принятия резолюции Совет по правам человека ООН о том, что пытки в Узбекистане применяется систематически.
- мы рассказываем с фактами на руках, что у в Узбекистане нет выборов как таковых, все фальсифицируется,
- мы рассказываем, что у нас жестоко преследуют правоверных мусульман, часто просто убивают их, приклеив ярлык экстремиста или террориста,
- мы рассказываем, что у нас повсеместно эксплатируют труд детей,
- что у нас жестоко преследуют политических оппонентов власти, т.е. демократов. Некторых демократов убили, некоторых бросили за решетки, часть просто сбежала на Запад.
Что-то изменилось внутри страны после этого? Нет! И еще раз нет.
Да, диктаторы есть диктаторы, они честно выполняют свою работу. Они никогда не изменятся, если не будет достаточного давления со стороны мирового демократического сообщества. А есть ли такое давление? Нет! И еще раз нет.
А ведь в 1999 году в Стамбуле состоялся саммит ОБСЕ. И там было принята резолюция, которая прямо говорит, что нарушения прав человека не является внутренным делом той страны, где происходят нарушения. Силно сказано, не правда ли?
Кстати, резолюция подписана Узбекистаном тоже.
Правда, лидер демократической оппозиции Узбекистана, председатель Партии «Бирлик» Абдурахим Пулат недавно отвечая на один из вопросов Киргизского агентства КирТАГ прямо сказал, что ОБСЕ мертвая организация.
Я уверена - пора ОБСЕ покзать, что она не мертва и приступит к реализации задач, вытекающих из своей же резолюции, принятой в Стамбуле.
Это одна сторона проблемы, связанной с правами человека. Но сейчас я хочу уделить ваше внимание на другую сторону этой же проблемы.
Я хочу сказать, что есть и наша вина, то есть, вина всего правозащитного движения в целом, что положение с правами человека все еще находится мягко говоря в неудовлетварительном состоянии.
Многие правозащитники все еще остаются в 60-ых, 70-ых годах прошлого века. Тогда страны Варшавского Договора жили за Железным Заневесом. Основной задачей правозащитников тогда был сбор информации (мониторинг) и добиться ее передачи на Запад и поднять там «вой» в хорошем смысле этого слова. Извините, за такое грубое выражение «вой», но в те времена это было довольно эффектыным оружием.
Сегодня же, хотя некоторые диктаторы СНГ хуже Сталина, но даже они не смогут возвести Железный зановес. Времена другие. 21-ый век, если сказать одним словом, век Интернета.
И делать мониторинг положения с правами человека и рапространять информацию по всему миру сейчас дело не сложное.
Все проблемы с правами человека в диктатурах можно решить только и только с помощью развития демократических процессов в стране, создания сильной демократической оппозиции.
Так как диктаторы только и думают об уничтожении демократической оппозиции, мы правозащитники должны в обратить первоочередное внимание именно защите ПОЛИТИЧЕСКИХ ПРАВ десятков или сотен, а может быть миллионов людей, которые хотят участвовать в создании демократической оппозиции или хотят поддержать ее.
Так как власти уничтожают всяки ростки демократических организаций, до того как они окрепли, как численно, так и идеологически, защита политических прав становится жизненно необходимым.
Что же происходит сейчас, как в Узбекистане, так и в других странах. Традиционные правозащитники боятся даже использовать слово «политика», даже в составе словосочетания «политичекие права» и еще оправдываются щепотом – «Тише, а то Запад не даст гранты».
Значить пора и гранто-дателям понять, что мы живем в 21-ом веке, пора заниматься в первую очередь именно политическими правами.
Смотрите, что происходит в Узбекистане. Главная движущая сила узбекской демократической оппозиции – Партия «Бирлик» - свыше 20 лет бореться , чтобы быть зарегистрированным и официально участвовать в политических процессах в стране.
В начале 1992 года когда Госсекретарь США Джеймс Бейкер совершил турне по многим странам бывшего Союза и только в Узбекистане встретился с лидером оппозиции. Тогда нам удалось даже его вовлечь в процесс регистрации партии. Ислом Каримов все равно отказался регистрировать «Бирлик». Потому что он понимал, после появления на официальной политичесой сцене сильной демократичкской партии, остановить демократические процессы и падения его диктатуры невозможно.
Тогда, к сожелению, после того как Ельцинская Россия поддержала Ислама Каримова, ему удалость разгромить демократическую оппозицию.
Демократы ни на минуту не остановились, в 2003 году, т.е после почти десяти лет «Бирлик» возродился. Был съезд в Ташкенте. «Бирлик» собрал более 20 тысяч подписей своих членов и подал документы для регистрации. Министерство Юстиции 5 раз возвратил документи по надуманными предлогами. «Бирлик» выполнил все требования министерства, но после кровавых андижанских событий 2005 года, министерство даже не отвечает на запросы. Хотя министерство все еще не дало окончательного отказа, но и нет регистрации.
Сейчас некоторые, как в Узбекистане, так и за пределами, оказываются говорят лидерам «Бирлика» - «Если вы имеете более 20 тысяч членов, значить еще больше сторонников, почемы бы вам не организовать «Узбекскую весну» наподобие арабской.
Ответ демократов однозначен: «Арабская весна» имеет десятки тысяч человеческих жертв, она организована вовсе не демократами. Можно ли представить, что узбекские демократы, которые борятся даже за право детей учиться, вместо того, чтобы работать на хлопковых полях, будут посылат своих сторонников сознательно на смерть. Чем же тогда мы будем отличаться от исламистов?».
Сами узбекские демократы продолжают и будут продолжать, пока безрезультатную, но необходимую борьбу за регистрацию оппозиционных партий.
Но, в существующих условиях этого невозможно достичь мирными способами без международной поддержку. Да, в таких условиях, имеется единственный путь добиться от узбекских властей уважения политических прав десятков тысч граждан Узбекистана – членов Партии «Бирлик»: Все официальне лица ОБСЕ, Хельсинской Комиссии США, Европейского Союза, такие правозащитные оганизации как Human Rights Watch, Freedom House и др, также американские организации как Национальный Институт Демократии, Междуранодный Республиканский Институт при любых возможных ситуаций должны безустанно поставить перед властями Узбекистана очень простой вопрос: Почему Партия «Бирлик» не регистрирутся? В чем проблема? Нужна ли наша помощь?
Политические партии создаются с целью участвовать в выборах. Значить, процесс регистрации партии является частью передвыборной кампании. Поэтому, участие, например, Бюро по Демократическим Институтам и Правам Человека ОБСЕ в процессе регистрации политических партий, в частности, Партии «Бирлик» является его обязанностью. Пока они даже не осознали эту истину.
Прызываю всех правозащитников, международные правозащитниые организации и все структуры ОБСЕ уделить первоочередное внимание защите политических прав человека, в частности, в Узбекистане, с целью избежать появления «арабских весен» в странах ОБСЕ.
Спасибо за внимание.
Васила Иноятова
Председатель Общества Прав Человека Узбекистана «Эзгулик»
В первую очередь я хочу поблагадарить организаторов этого форума за приглашение. Честно говоря, я уже забыла в который раз участвую в этих ежегодных встречах. Это очень полезная площадка для обмена мнениями.
Мы расказываем друг-другу о том, какое положение с правами человека в наших странах. К сожелению, почти во всех странах СНГ положение плачевное.
Вот мы и плачем. Значить, тут площадка для плакальщиков, для слезы-поливателей.
Мы не только здесь, но и в других площадках для проливания слез, рассказываем всему миру:
- что у нас права человека полностью растаптываются существующей властью,
- что у нас систематически применяются пытки. Мы вместе с российскими правозащитниками даже добились принятия резолюции Совет по правам человека ООН о том, что пытки в Узбекистане применяется систематически.
- мы рассказываем с фактами на руках, что у в Узбекистане нет выборов как таковых, все фальсифицируется,
- мы рассказываем, что у нас жестоко преследуют правоверных мусульман, часто просто убивают их, приклеив ярлык экстремиста или террориста,
- мы рассказываем, что у нас повсеместно эксплатируют труд детей,
- что у нас жестоко преследуют политических оппонентов власти, т.е. демократов. Некторых демократов убили, некоторых бросили за решетки, часть просто сбежала на Запад.
Что-то изменилось внутри страны после этого? Нет! И еще раз нет.
Да, диктаторы есть диктаторы, они честно выполняют свою работу. Они никогда не изменятся, если не будет достаточного давления со стороны мирового демократического сообщества. А есть ли такое давление? Нет! И еще раз нет.
А ведь в 1999 году в Стамбуле состоялся саммит ОБСЕ. И там было принята резолюция, которая прямо говорит, что нарушения прав человека не является внутренным делом той страны, где происходят нарушения. Силно сказано, не правда ли?
Кстати, резолюция подписана Узбекистаном тоже.
Правда, лидер демократической оппозиции Узбекистана, председатель Партии «Бирлик» Абдурахим Пулат недавно отвечая на один из вопросов Киргизского агентства КирТАГ прямо сказал, что ОБСЕ мертвая организация.
Я уверена - пора ОБСЕ покзать, что она не мертва и приступит к реализации задач, вытекающих из своей же резолюции, принятой в Стамбуле.
Это одна сторона проблемы, связанной с правами человека. Но сейчас я хочу уделить ваше внимание на другую сторону этой же проблемы.
Я хочу сказать, что есть и наша вина, то есть, вина всего правозащитного движения в целом, что положение с правами человека все еще находится мягко говоря в неудовлетварительном состоянии.
Многие правозащитники все еще остаются в 60-ых, 70-ых годах прошлого века. Тогда страны Варшавского Договора жили за Железным Заневесом. Основной задачей правозащитников тогда был сбор информации (мониторинг) и добиться ее передачи на Запад и поднять там «вой» в хорошем смысле этого слова. Извините, за такое грубое выражение «вой», но в те времена это было довольно эффектыным оружием.
Сегодня же, хотя некоторые диктаторы СНГ хуже Сталина, но даже они не смогут возвести Железный зановес. Времена другие. 21-ый век, если сказать одним словом, век Интернета.
И делать мониторинг положения с правами человека и рапространять информацию по всему миру сейчас дело не сложное.
Все проблемы с правами человека в диктатурах можно решить только и только с помощью развития демократических процессов в стране, создания сильной демократической оппозиции.
Так как диктаторы только и думают об уничтожении демократической оппозиции, мы правозащитники должны в обратить первоочередное внимание именно защите ПОЛИТИЧЕСКИХ ПРАВ десятков или сотен, а может быть миллионов людей, которые хотят участвовать в создании демократической оппозиции или хотят поддержать ее.
Так как власти уничтожают всяки ростки демократических организаций, до того как они окрепли, как численно, так и идеологически, защита политических прав становится жизненно необходимым.
Что же происходит сейчас, как в Узбекистане, так и в других странах. Традиционные правозащитники боятся даже использовать слово «политика», даже в составе словосочетания «политичекие права» и еще оправдываются щепотом – «Тише, а то Запад не даст гранты».
Значить пора и гранто-дателям понять, что мы живем в 21-ом веке, пора заниматься в первую очередь именно политическими правами.
Смотрите, что происходит в Узбекистане. Главная движущая сила узбекской демократической оппозиции – Партия «Бирлик» - свыше 20 лет бореться , чтобы быть зарегистрированным и официально участвовать в политических процессах в стране.
В начале 1992 года когда Госсекретарь США Джеймс Бейкер совершил турне по многим странам бывшего Союза и только в Узбекистане встретился с лидером оппозиции. Тогда нам удалось даже его вовлечь в процесс регистрации партии. Ислом Каримов все равно отказался регистрировать «Бирлик». Потому что он понимал, после появления на официальной политичесой сцене сильной демократичкской партии, остановить демократические процессы и падения его диктатуры невозможно.
Тогда, к сожелению, после того как Ельцинская Россия поддержала Ислама Каримова, ему удалость разгромить демократическую оппозицию.
Демократы ни на минуту не остановились, в 2003 году, т.е после почти десяти лет «Бирлик» возродился. Был съезд в Ташкенте. «Бирлик» собрал более 20 тысяч подписей своих членов и подал документы для регистрации. Министерство Юстиции 5 раз возвратил документи по надуманными предлогами. «Бирлик» выполнил все требования министерства, но после кровавых андижанских событий 2005 года, министерство даже не отвечает на запросы. Хотя министерство все еще не дало окончательного отказа, но и нет регистрации.
Сейчас некоторые, как в Узбекистане, так и за пределами, оказываются говорят лидерам «Бирлика» - «Если вы имеете более 20 тысяч членов, значить еще больше сторонников, почемы бы вам не организовать «Узбекскую весну» наподобие арабской.
Ответ демократов однозначен: «Арабская весна» имеет десятки тысяч человеческих жертв, она организована вовсе не демократами. Можно ли представить, что узбекские демократы, которые борятся даже за право детей учиться, вместо того, чтобы работать на хлопковых полях, будут посылат своих сторонников сознательно на смерть. Чем же тогда мы будем отличаться от исламистов?».
Сами узбекские демократы продолжают и будут продолжать, пока безрезультатную, но необходимую борьбу за регистрацию оппозиционных партий.
Но, в существующих условиях этого невозможно достичь мирными способами без международной поддержку. Да, в таких условиях, имеется единственный путь добиться от узбекских властей уважения политических прав десятков тысч граждан Узбекистана – членов Партии «Бирлик»: Все официальне лица ОБСЕ, Хельсинской Комиссии США, Европейского Союза, такие правозащитные оганизации как Human Rights Watch, Freedom House и др, также американские организации как Национальный Институт Демократии, Междуранодный Республиканский Институт при любых возможных ситуаций должны безустанно поставить перед властями Узбекистана очень простой вопрос: Почему Партия «Бирлик» не регистрирутся? В чем проблема? Нужна ли наша помощь?
Политические партии создаются с целью участвовать в выборах. Значить, процесс регистрации партии является частью передвыборной кампании. Поэтому, участие, например, Бюро по Демократическим Институтам и Правам Человека ОБСЕ в процессе регистрации политических партий, в частности, Партии «Бирлик» является его обязанностью. Пока они даже не осознали эту истину.
Прызываю всех правозащитников, международные правозащитниые организации и все структуры ОБСЕ уделить первоочередное внимание защите политических прав человека, в частности, в Узбекистане, с целью избежать появления «арабских весен» в странах ОБСЕ.
Спасибо за внимание.
Васила Иноятова
Председатель Общества Прав Человека Узбекистана «Эзгулик»