Тошкент вақти - 
17 January 2005
04:00 -
21:00 - Ўзбекистон Сенатига сайловлар бошланди
- В Нижнем Тагиле избиты двое узбеков, один из них скончался
20:00 - «Эзгулик»: Братья осуждены незаконно
17:00 - Каримов кадрлар сиёсатида Путиннинг йўлидан кетмокда
12:00 - Андижонда хукук химоячилари
21:00 - Ўзбекистон Сенатига сайловлар бошланди
Бугун Ўзбекистон Республикаси Олий Мажлисининг юкори палатаси - Сенатга сайловлар бошланди. Марказий Сайлов Комиссияси таркатган маълумотига кўра, бугун Коракалпогистон Республикаси, Сирдарё ва Кашкадарё вилоятларида халк депутатлари шахар, вилоят ва туман кенгашларининг кўшма мажлислари чакирилиб, унда хар бир вилоятдан 6 нафардан Cенат аъзоси сайланди. Мазкур жараён яширин овоз бериш йўли билан ташкил этилиб, сайловларда Марказий Сайлов Комиссияси аъзолари иштирок этишган.
В Нижнем Тагиле избиты двое узбеков, один из них скончался
В Нижнем Тагиле группа молодых людей поздно вечером в воскресенье жестоко избила двух выходцев из Узбекистана. В результате нападения один из пострадавших скончался, сообщили в пресс-службе УВД Нижнего Тагила. Группа нападавших, по свидетельским показаниям, состояла из 10 человек. Приехавшая на место происшествия бригада «скорой помощи» госпитализировала пострадавших, но один из них, 28-летний молодой человек, по дороге в больницу скончался, сообщили в пресс-службе.
По факту нападения возбуждено уголовное дело. В милиции заявляют, что преступление будет раскрыто, следователям уже удалось выяснить личности нападавших. Это молодые люди от 17 до 27 лет, уточнили в пресс-службе. //Интерфакс
20:00 - «Эзгулик»: Братья осуждены незаконно
Правозащитное общество «Эзгулик» выражает свое глубокое возмущение по поводу незаконного осуждения братьев Жураевых из Кашкадарьинской области и призывает Прокуратуру и Верховный Суд Республики Узбекистан отменить обвинительный приговор по делу братьев Жураевых и пересмотреть их дело.
13 января 2005г. члены семьи Жураевых обратились Кашкадарьинскому отделению «Эзгулик» и сообщили следующие факты. 6 апреля 2004г. ГАИ Камашинского района Кашкадарьинской области остановила Жураева Эргаша Ашировича, 1963 года рождения, проживающего в данном районе, ехавшего на своей автомашине марки «Мерседес». Сотрудники ГАИ забрали автомашину Эргаша Жураева в штрафную площадку, утверждая, что они подозревают, что автомашина краденая и необходимо проверить это. Владельца автомашины Э. Жураева сотрудники ГАИ отравили к себе домой, успокоив, что он может забрать свою автомашину на следующий день. Во время проверки машины при присутствии понятых и самого владельца, проведенной на следующий день, сотрудники ГАИ «обнаружили» пакет, заполненный листовками Хизб ут-Тахрир. Эргаш Жураев был в тот же день арестован. Через неделю милиция арестовала также и брата Эргаша Жураева Ильхома Жураева, подозревая в причастности к деянию старшего брата.
В ходе следствия начальник отдела областного управления внутренних дел по борьбе с организованной преступностью и терроризмом Алишер Мирзаев и старшый оперативный сотрудник данного отдела Шоолим Номозов жестоко избили братьев Жураевых и вымогали 10.000 (десять тысяч) долларов США. Под оказываемыми физическими и моральными давлениями Эргаш Жураев согласился позвонить по мобильному телефону одного из сотрудников милиции своему свояку Давлату Ашурову в Ташкенте и попросить его передать 5.000 (пять тысяч) долларов США человеку, который приедет в Ташкент с его письмом.
Несмотря на это, уголовное дело в отношении братьев Жураевых не было прекращено и следствие передало обвинительное заключение в суд. 26 августа 2004г. Эргаш Жураев и Ильхом Жураев были осуждены Кашкадарьинским областным судом по уголовным делам на 16 лет и 15,6 лет лишения свободы, соответственно. Несмотря на то, что их судебные показания об оказанных давлениях и вымогательствах сорудников милиции были зафиксированы в протоколах судебного заседания, суд не проверил их показания и вынес обвинительный приговор, основываясь на статьи 155 (Терроризм), 156 (Возбуждение национальной, расовой или религиозной вражды), 159 (Посягательства на конституционный строй Республики Узбекистан), 161 (Диверсия), 242 (Организация преступного сообщества), 244-1 (Изготовление или распространение материалов, содержащих угрозу общественной безопасности и общественному порядку), 244-2 (Создание, руководство, участие в религиозных экстремистских, сепаратистских, фундаменталистских или иных запрещенных организациях).
6 мая 2004г. начальник отдела областного управления внутренних дел по борьбе с организованной преступностью и терроризмом Алишер Мирзаев приехал в Ташкент с письмом Эргаша Жураева на руках, чтобы получить те обещанные 5.000 долларов США от свояка Эргаша Жураева Давлата Ашурова. Однако, Давлат Ашуров также оказался не промах и заранее сообщил о вымогательстве сотрудников милиции Службе Национальной Безопасности Ташкент. А. Мирзаев был арестован с поличными. 20 декабря 2004г. Ташкентский городский суд по уголовным делам под председательством судьи Н. Ш. Рустамова приговорил сотрудников милиции А. Мирзаева и Ш. Номозова к 14 и 12 годам лишения свободы, соответственно. Однако, по действующему Указу Президента Республики Узбекистан от 8 декабря 2004г. об амнистии, суд сократил сроки наказания осужденным на одну четвертую часть. В ходе судебного процесса выяснилось, что А. Мирзаев приехал в Ташкент на автомашине марки «Нексия», принадлежавшая одному из жителей Кашкадарьинской области. Суд признал автомашину, как «орудие преступления» и конфисковал ее в пользу государства.
Примечательно, что в своем обвинительном приговоре Ташкентский суд также упомянул о применении подсудимыми сотрудниками милиции физического давления и угроз в отношении братьев Жураевых и нанесении им телесных повреждений, что было подтверждено судмедэкспертизой. Однако, это не сыграло никакой роли для суда и представителя прокуратуры, присутствовавшего на судебном заседании, поставить под сомнение обвинительный приговор Кашкадарьинского суда в отношении братьев Жураевых и вынести решение о пересмотре уголовного дела в отношении Жураевых.
Братья Жураевы сейчас отбывают наказание.
Правозащитное общество «Эзгулик» уже обратилось по этому поводу Прокуратуре и Верховному Суду Республики Узбекистан. «Эзгулик» обладает всеми необходимыми документами по данному делу. //Пресс-релиз Информационного центра «Эзгулик», № 54, январь 2005 год
17:00 - Каримов кадрлар сиёсатида Путиннинг йўлидан кетмокда
Норасмий манбалардан олинган хабарга кўра, 14 январь куни Ўзбекистон Ташки разведкаси рахбари Равшан Сайфуддинович Шамсиев Ўзбекситон Республикаси Президентининг Ташкилий кадрлар сиёсати масалалари буйича Давлат маслахатчиси этиб тайинланган. Мазкур постда шу пайтга кадар аввал Мавлон Умрзоков сўнгра Темур Алимовлар ишлаган эди. Ўзига хос клан яратиб олган Темур Алимовнинг мавкеига дарз кетиб, саройдан кувилганидан бери мазкур лавозим вакантлигича турган.
Юкори лавозимга харбий кишининг олиб келиниши Россия рахбари Путиннинг позицияларини ёдга солади. Каримовнинг бундай йўл тутиши кадрлар сиёсатида жиддий ўзгаришларга олиб келишини якин орада кўра бошласак керак, дейди мухбиримиз.
12:00 - Андижонда хукук химоячиларининг йигилиши
Кеча Ўзбекистон инсон хукуклари «Эзгулик» жамиятининг Андижон вилояти бўлими навбатдан ташкари конференциясини ўтказди. Унда вилоятнинг 10 туманидан 70 га якин жамият аъзоси катнашди. Кун тартибида вилоят раисининг ўтган давр ичида бажарилган ишлар бўйича хисоботини тинглаш, вилоятдаги инсон хукуклари оид вазиятни бахолаш, келажак вазифаларни белгилаб олиш ва ташкилий масалалар бор эди.
Хукук химоячилари келажакда сиёсий хукукларни химоя килиш масаласига асосий эътибор бериш хусусида якдиллик билдирдилар ва мухолифатдаги партия аъзоларининг оммавий равишда топталаётган сиёсий хукукларини химоя килиш бўйича хали яратилиши керак бўлган механизмларни мухокама килдилар. Сиёсий хукукларни химоя килиш натижасида сиёсий мухолифат расмийлашмас экан, Ўзбекистон каби мамлакатларда оддий инсонларнинг хукукларини топташ оммавий равишда давом этабиришини таъкидладилар.
Мажлис сўнгида вилоят ташкилотининг раиси, вилоят бошкаруви аъзолари сайланди. «Эзгулик»нинг вилоят бўлими раислигига кўпчилик овоз билан кайтадан Музаффармирзо Исхоков, бошкарувга эса жамиятнинг 13 аъзоси сайланди. Конференция ишида Жамият раиси Васила Иноят катнашди ва андижонлик эзгуликчиларнинг сиёсий рухлари, уларнинг фаолликларини кўриб хурсанд бўлганини билдириб, уларга фаолиятларида мувафаккиятлар тилади.
11:00 - Верховный суд России утвердил приговор по делу Касымахунова и Дроздовской
13 января 2005 г. Верховный Суд РФ, рассмотрев кассационную жалобу, оставил без изменения приговор по делу Юсупа Касымахунова и Анны Дроздовской, обвиняемых в принадлежности к запрещенной в России организации «Хизб ут-Тахрир». По данным ПЦ «Мемориал», это первый приговор в отношении лиц, обвиняемых в принадлежности к «Хизб ут-Тахрир», вступивший в силу на территории РФ.
40-летний гражданин Узбекистана Касымахунов был задержан в Москве 13 февраля 2004 г. в ходе совместной операции ФСБ и МВД в связи с тем, что в 2000 г. он был объявлен в розыск в Узбекистане по ст.159 ч.4 (посягательство на конституционный строй) и 242 ч.1 (организация преступного сообщества) УК РУ (подробнее см. пресс-релизы ПЦ «Мемориал» от 26.02.2004 и 16.06.2004). Задержанный проживал в России с 1995 г., в 1997 г., по его словам, вступил в исламскую партию «Хизб ут-Тахрир».
4 августа 2004 г. в качестве соучастницы была арестована его жена, 20-летняя москвичка Анна Дроздовская, принявшая ислам.
11 ноября 2004 г. Московский городской суд признал Касымахунова Ю.С. виновным по ст.205-1 ч.1, 210 ч.1, 327 ч.3 УК РФ и приговорил его к 8 годам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии строгого режима. Дроздовская А.Ю. была признана виновной по ст.205-1 ч.1, 210 ч.2 УК РФ и приговорена к 4,5 годам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии общего режима.
Семимесячный ребенок супругов в августе 2004 г. был помещен в детский дом.
По мнению члена Комитета «Гражданское содействие» Елены Рябининой, осуществлявшей защиту Касымахунова в Верховном суде РФ, обвинения по ст.205-1 (склонение к участию в террористической организации) и 210 (организация преступного сообщества) УК РФ были полностью сфабрикованы. Что касается обвинения по ст.327 ч.3 (использование заведомо подложного документа) УК РФ, Касымахунов не отрицал, что с 2000 г. использовал паспорт на имя Ибрагимова А.У., поскольку боялся, что будет экстрадирован в Узбекистан и подвергнут там пыткам.
В ходе судебного разбирательства выяснилось, что после задержания Касымахунова правоохранительные органы более двух месяцев препятствовали его встрече с адвокатом, одновременно угрожая экстрадицией в Узбекистан в случае отказа сотрудничать со следствием. Под давлением спецслужб 15 апреля 2004 г. задержанный вынужден был «признать», что якобы «завербовал» в «Хизб ут-Тахрир» жену и нескольких своих знакомых (А.Юсупова, Б.Хамроева, М.Ужакова и др.). Хотя позднее Касымахунов отказался от этих показаний, а конкретные факты деятельности указанных лиц как членов ячейки «Хизб ут-Тахрир» ни следствием, ни судом установлены не были, суд положил эти показания в основу обвинения обоих подсудимых по ст.210 УК РФ.
Обвинение по ст.205-1 УК РФ строилось в основном на противоречивых показаниях журналистки Светланы Метелевой и прихожанина московской мечети «Ярдам» Эльмара Исмаилова.
Метелева, известная своими публикациями об «исламском экстремизме» в газете «Московский комсомолец», на протяжении полугода встречалась с Касымахуновым и Дроздовской под видом «сочувствующей их делу» для сбора информации о деятельности «Хизб ут-Тахрир» в России. Согласно показаниям журналистки, подсудимые якобы вербовали ее в ряды этой «террористической организации», даже предлагали ей издавать некую партийную газету(?) и возглавить в будущем женскую халку (ячейку), хотя знали, что она не является мусульманкой. Защитник Рябинина оценивает эти и некоторые другие показания Метелевой как «весьма сомнительные».
Исмаилов, почему-то не допрошенный в суде, на предварительном следствии заявлял, что Касымахунов в ноябре 2003 г. якобы «скрытно вербовал» посетителей мечети в «Хизб ут-Тахрир», рассказывая малознакомым людям о программе и структуре этой организации, о наличии ее филиалов в различных регионах России и др. Свидетель утверждал, что получил от обвиняемого брошюру «Хизб ут-Тахрир», которую спустя полгода неожиданно решил «добровольно выдать» правоохранительными органам. Между тем, по словам Касымахунова, он не был знаком с Исмаиловым и впервые увидел его после ареста во время очной ставки.
Судом в качестве доказательства вины подсудимых была признана инструкция по проведению террористических актов (включая стрельбу из снайперской винтовки, использование ядов, бесшумного оружия, установку взрывных устройств в различных частях автомобилей и др.), изъятая «под досками, лежащими на стенном шкафу» в квартире по адресу ул.Клязьминская дом 21 корпус 1 кв.73. Обыск на квартире, которую ранее снимали подсудимые, был проведен 21 апреля 2004 г. - спустя более двух месяцев после задержания Касымахунова. По словам защитника Рябининой, принадлежность документа подсудимым доказана не была, возможность того, что эта инструкция была спрятана до или после того, как в квартире проживали подсудимые, судом даже не рассматривалась. Сами подсудимые уверены, что инструкция была подброшена при обыске сотрудниками спецслужб.
Суд отверг доводы Касымахунова и Дроздовской, что организация «Хизб ут-Тахрир» не является террористической, сославшись на вынесенное в закрытом порядке решение Верховного суда РФ от 14.02.2003. Между тем, как отметила Рябинина, в мотивировочной части решения Верховного суда РФ от 14.02.2003 отсутствует упоминание каких-либо конкретных фактов прямой или косвенной причастности «Хизб ут-Тахрир» к терроризму. Кроме того ссылка на неопубликованный документ, обжаловать который невозможно из-за отказа суда предоставить копию этого решения по запросам частных лиц и правозащитных организаций, фактически лишает подсудимых конституционного права на защиту.
В приговоре суда оценены как преступные действия подсудимых по пропаганде исламской идеологии, изложение ими воззрений о будущем всемирном исламском государстве и т.п., изучение и издание соответствующей литературы, что является формой реализации гарантированных Конституцией РФ и международными соглашениями прав на свободу совести, слова и убеждений.
По мнению Правозащитного Центра «Мемориал», Верховный Суд РФ, отвергнув эти доводы защиты, создал опасный прецедент серьезного нарушения гражданских прав, что трагическим образом скажется на судьбах десятков людей, арестованных в последние месяцы по аналогичным делам в различных регионах России. Возникла беспрецедентная ситуация, когда одно лишь заявление гражданина о принадлежности к «Хизб ут-Тахрир» может быть квалифицировано как «тяжкое преступление», при том, что члены «Хизб ут-Тахрир» в случае задержания обычно не скрывают свою принадлежность к этой организации.
Особую тревогу вызывает то, что прокуратурой даже встречи Касымахунова с правозащитниками, журналистами и политическим деятелями России были оценены как «попытки вербовки». Хотя суд не поддержал эти обвинения, не исключено, что позднее любые лица, контактирующие с представителями «Хизб ут-Тахрир», могут быть обвинены в недонесении о «тяжком или особо тяжком преступлении».
Все это власти преподносят российскому обществу как меры по противодействию терроризму. Однако к борьбе с реальным терроризмом подобные сфабрикованные дела не имеют никакого отношения. Скорее речь идет о попытках спецслужб прикрыть такого рода «громкими делами» свою некомпетентность и неспособность предотвратить реальные акты насилия.
Впрочем, путем фальсификаций решаются не только стратегические, но и тактические задачи. Не случайно, в члены якобы возглавляемой Касымахуновым ячейки «преступного сообщества» спецслужбы записали проживающих в России выходцев из Узбекистана Б.Хамроева и А.Юсупова, в отношении которых в 2003-2004 гг. ими были совершены разного рода незаконные действия.
Виталий Пономарев,
директор Программы мониторинга
прав человека в Центральной Азии
Правозащитного Центра «Мемориал»
15 января 2004
10:30 - Ўзбекистон - Козогистон чегарасидаги фожеа
14 январь куни туш пайтида Ўзбекистон - Козогистон чегарасида конли вокеа содир бўлди: Ўзбекистоннинг Тошкент туманини Козогистоннинг Сарогоч туманидан ажратувчи чегаранинг бир жойида Козогистон чегарачилари 3 нафар Ўзбекистон фукароларига ўк узиб, уларни каттик ярадор килдилар. Яраланганлардан бири Сарогоч шахар касалхонасида жон таслим этди, иккинчисининг ўк теккан оёгини кесиб ташлашга тўгри келди. Бошка бири Тошкент тумани касалхонасида даволанмокда.
Козогистон томонининг изохига кўра, бу фукаролар чегарадан контрабанда йўли билан товар олиб ўтаётганда, Козогистон чегарачилари уларни тўхтатмокчи бўлишган, бунга карши тижоратчилар кўлларига тушган нарсалар билан чегарачиларга хужум килишган. Натижада козогистонлик 2 чегарачи яраланган эмиш. Кўшни давлат чегарачиларининг иддаосича, улар конун доирасида харакат килишган. Вокеа юзасидан Козогистон хукук-тартибот органлари жиноий иш очганлар, Козогистон чегарачилари вакиллари ўзбек хамкасблари билан хам учрашганлар.
Ўзбекистон Чегара кўшинлари кўмитасидан чиккан маълумотга караганда эса, Ўзбекистоннинг мазкур фукаролари тижоратчи хам, контрабандист хам эмас, балки чегарага ёндош Тошкент туманида яшовчи фукаролардир. Чегаранинг Ўзбекистон тарафида бир йигитча мол бокиб юрганда, Козогистоннинг 2 чегарачиси билан «сен-мен»га бориб колади ва улар дабдурустдан уни куч билан чегаранинг нариги томонига олиб ўтиб, калтаклайдилар. Козогистон чегарачилари йигитчани ва унга ёрдамга келган икки танишини ўк узиб, каттик яралайдилар. Яраланганларнинг 2 нафари Сарогоч шахар касалхонасига олиб кетилади, бири эса Тошкент тумани касалхонасига ёткизилади.
Хозир тергов ишлари олиб борилмокда.
9:00 - Туркияда ўнг канот партияларини бирлаштирувчилар ичида ўзбек хам бор
Туркиянинг «Милият» газетасининг хабар беришича, бу мамлакатнинг парчаланган ва хатто мавжуд парламентда ер хам ололмаган ўнг канот партияларини бирлаштирш харакатлари давом этмокда. Хамма ривожланмаган мамлакатларда бўлгани каби Туркияда хам хар бир партия ўзи сайловларда олган овозини хеч хисобга олмасдан ўзини энг кучли деб билади ва бошка бир партияга кўшилишни эп кўрмайди. Россиядаги охирги сайловларда 4.2 фоиз овоз олган «Яблоко» лидери 4.1 фоиз овоз олган «Ўнг кучлар иттифокини» кучсиз партия сифатида ўзига кўшиб олишни истагани каби.
Туркияда мавжуд ўнг канот партияларни бирлаштиришга «Она Ватан» Партиясининг собик раиси Несрин Наш бел боглабди. Унинг максади охирги сайловларда тахминан бир хил (5-6 фоиз) овоз олган икки партия - «Она Ватан» ва «Тўгри Йўл» партияларини бирлаштириш экан.
Туркияда бу каби уринишлар оддий холатга айланиб колган, натижа нима бўлиши хам номаълум. Бу хабарнинг ўзбек ўкувчиларини кизиктириш мумкин бўлган жихати – бу ишга киришганлар ичида «Она Ватан» Партиясининг раис ўринбосари лавозимигача кўтарилган, ўша даврда Туркия парламентининг аъзоси бўлган, киска вакт бўлса хам Турк давлатлари билан алока килиш вазирлигини бошкарган, асли ўзбек, Афгонистонда тугилиб, кейинчалик Туркияда улгайган, медицина профессори Ахат Андижоннинг борлигидир. Исмидан хам кўриниб турганидек, Ахатнинг ота-онаси Андижонликлар бўлиб, ўтган асрнинг 30-чи йилларида Афгонистонга кочиб кетишган, сўнгра, хали Ахат ёш бола бўлган 50-йилларда Туркияга кўчиб ўтишган
Бугун Ўзбекистон Республикаси Олий Мажлисининг юкори палатаси - Сенатга сайловлар бошланди. Марказий Сайлов Комиссияси таркатган маълумотига кўра, бугун Коракалпогистон Республикаси, Сирдарё ва Кашкадарё вилоятларида халк депутатлари шахар, вилоят ва туман кенгашларининг кўшма мажлислари чакирилиб, унда хар бир вилоятдан 6 нафардан Cенат аъзоси сайланди. Мазкур жараён яширин овоз бериш йўли билан ташкил этилиб, сайловларда Марказий Сайлов Комиссияси аъзолари иштирок этишган.
В Нижнем Тагиле избиты двое узбеков, один из них скончался
В Нижнем Тагиле группа молодых людей поздно вечером в воскресенье жестоко избила двух выходцев из Узбекистана. В результате нападения один из пострадавших скончался, сообщили в пресс-службе УВД Нижнего Тагила. Группа нападавших, по свидетельским показаниям, состояла из 10 человек. Приехавшая на место происшествия бригада «скорой помощи» госпитализировала пострадавших, но один из них, 28-летний молодой человек, по дороге в больницу скончался, сообщили в пресс-службе.
По факту нападения возбуждено уголовное дело. В милиции заявляют, что преступление будет раскрыто, следователям уже удалось выяснить личности нападавших. Это молодые люди от 17 до 27 лет, уточнили в пресс-службе. //Интерфакс
20:00 - «Эзгулик»: Братья осуждены незаконно
Правозащитное общество «Эзгулик» выражает свое глубокое возмущение по поводу незаконного осуждения братьев Жураевых из Кашкадарьинской области и призывает Прокуратуру и Верховный Суд Республики Узбекистан отменить обвинительный приговор по делу братьев Жураевых и пересмотреть их дело.
13 января 2005г. члены семьи Жураевых обратились Кашкадарьинскому отделению «Эзгулик» и сообщили следующие факты. 6 апреля 2004г. ГАИ Камашинского района Кашкадарьинской области остановила Жураева Эргаша Ашировича, 1963 года рождения, проживающего в данном районе, ехавшего на своей автомашине марки «Мерседес». Сотрудники ГАИ забрали автомашину Эргаша Жураева в штрафную площадку, утверждая, что они подозревают, что автомашина краденая и необходимо проверить это. Владельца автомашины Э. Жураева сотрудники ГАИ отравили к себе домой, успокоив, что он может забрать свою автомашину на следующий день. Во время проверки машины при присутствии понятых и самого владельца, проведенной на следующий день, сотрудники ГАИ «обнаружили» пакет, заполненный листовками Хизб ут-Тахрир. Эргаш Жураев был в тот же день арестован. Через неделю милиция арестовала также и брата Эргаша Жураева Ильхома Жураева, подозревая в причастности к деянию старшего брата.
В ходе следствия начальник отдела областного управления внутренних дел по борьбе с организованной преступностью и терроризмом Алишер Мирзаев и старшый оперативный сотрудник данного отдела Шоолим Номозов жестоко избили братьев Жураевых и вымогали 10.000 (десять тысяч) долларов США. Под оказываемыми физическими и моральными давлениями Эргаш Жураев согласился позвонить по мобильному телефону одного из сотрудников милиции своему свояку Давлату Ашурову в Ташкенте и попросить его передать 5.000 (пять тысяч) долларов США человеку, который приедет в Ташкент с его письмом.
Несмотря на это, уголовное дело в отношении братьев Жураевых не было прекращено и следствие передало обвинительное заключение в суд. 26 августа 2004г. Эргаш Жураев и Ильхом Жураев были осуждены Кашкадарьинским областным судом по уголовным делам на 16 лет и 15,6 лет лишения свободы, соответственно. Несмотря на то, что их судебные показания об оказанных давлениях и вымогательствах сорудников милиции были зафиксированы в протоколах судебного заседания, суд не проверил их показания и вынес обвинительный приговор, основываясь на статьи 155 (Терроризм), 156 (Возбуждение национальной, расовой или религиозной вражды), 159 (Посягательства на конституционный строй Республики Узбекистан), 161 (Диверсия), 242 (Организация преступного сообщества), 244-1 (Изготовление или распространение материалов, содержащих угрозу общественной безопасности и общественному порядку), 244-2 (Создание, руководство, участие в религиозных экстремистских, сепаратистских, фундаменталистских или иных запрещенных организациях).
6 мая 2004г. начальник отдела областного управления внутренних дел по борьбе с организованной преступностью и терроризмом Алишер Мирзаев приехал в Ташкент с письмом Эргаша Жураева на руках, чтобы получить те обещанные 5.000 долларов США от свояка Эргаша Жураева Давлата Ашурова. Однако, Давлат Ашуров также оказался не промах и заранее сообщил о вымогательстве сотрудников милиции Службе Национальной Безопасности Ташкент. А. Мирзаев был арестован с поличными. 20 декабря 2004г. Ташкентский городский суд по уголовным делам под председательством судьи Н. Ш. Рустамова приговорил сотрудников милиции А. Мирзаева и Ш. Номозова к 14 и 12 годам лишения свободы, соответственно. Однако, по действующему Указу Президента Республики Узбекистан от 8 декабря 2004г. об амнистии, суд сократил сроки наказания осужденным на одну четвертую часть. В ходе судебного процесса выяснилось, что А. Мирзаев приехал в Ташкент на автомашине марки «Нексия», принадлежавшая одному из жителей Кашкадарьинской области. Суд признал автомашину, как «орудие преступления» и конфисковал ее в пользу государства.
Примечательно, что в своем обвинительном приговоре Ташкентский суд также упомянул о применении подсудимыми сотрудниками милиции физического давления и угроз в отношении братьев Жураевых и нанесении им телесных повреждений, что было подтверждено судмедэкспертизой. Однако, это не сыграло никакой роли для суда и представителя прокуратуры, присутствовавшего на судебном заседании, поставить под сомнение обвинительный приговор Кашкадарьинского суда в отношении братьев Жураевых и вынести решение о пересмотре уголовного дела в отношении Жураевых.
Братья Жураевы сейчас отбывают наказание.
Правозащитное общество «Эзгулик» уже обратилось по этому поводу Прокуратуре и Верховному Суду Республики Узбекистан. «Эзгулик» обладает всеми необходимыми документами по данному делу. //Пресс-релиз Информационного центра «Эзгулик», № 54, январь 2005 год
17:00 - Каримов кадрлар сиёсатида Путиннинг йўлидан кетмокда
Норасмий манбалардан олинган хабарга кўра, 14 январь куни Ўзбекистон Ташки разведкаси рахбари Равшан Сайфуддинович Шамсиев Ўзбекситон Республикаси Президентининг Ташкилий кадрлар сиёсати масалалари буйича Давлат маслахатчиси этиб тайинланган. Мазкур постда шу пайтга кадар аввал Мавлон Умрзоков сўнгра Темур Алимовлар ишлаган эди. Ўзига хос клан яратиб олган Темур Алимовнинг мавкеига дарз кетиб, саройдан кувилганидан бери мазкур лавозим вакантлигича турган.
Юкори лавозимга харбий кишининг олиб келиниши Россия рахбари Путиннинг позицияларини ёдга солади. Каримовнинг бундай йўл тутиши кадрлар сиёсатида жиддий ўзгаришларга олиб келишини якин орада кўра бошласак керак, дейди мухбиримиз.
12:00 - Андижонда хукук химоячиларининг йигилиши
Кеча Ўзбекистон инсон хукуклари «Эзгулик» жамиятининг Андижон вилояти бўлими навбатдан ташкари конференциясини ўтказди. Унда вилоятнинг 10 туманидан 70 га якин жамият аъзоси катнашди. Кун тартибида вилоят раисининг ўтган давр ичида бажарилган ишлар бўйича хисоботини тинглаш, вилоятдаги инсон хукуклари оид вазиятни бахолаш, келажак вазифаларни белгилаб олиш ва ташкилий масалалар бор эди.
Хукук химоячилари келажакда сиёсий хукукларни химоя килиш масаласига асосий эътибор бериш хусусида якдиллик билдирдилар ва мухолифатдаги партия аъзоларининг оммавий равишда топталаётган сиёсий хукукларини химоя килиш бўйича хали яратилиши керак бўлган механизмларни мухокама килдилар. Сиёсий хукукларни химоя килиш натижасида сиёсий мухолифат расмийлашмас экан, Ўзбекистон каби мамлакатларда оддий инсонларнинг хукукларини топташ оммавий равишда давом этабиришини таъкидладилар.
Мажлис сўнгида вилоят ташкилотининг раиси, вилоят бошкаруви аъзолари сайланди. «Эзгулик»нинг вилоят бўлими раислигига кўпчилик овоз билан кайтадан Музаффармирзо Исхоков, бошкарувга эса жамиятнинг 13 аъзоси сайланди. Конференция ишида Жамият раиси Васила Иноят катнашди ва андижонлик эзгуликчиларнинг сиёсий рухлари, уларнинг фаолликларини кўриб хурсанд бўлганини билдириб, уларга фаолиятларида мувафаккиятлар тилади.
11:00 - Верховный суд России утвердил приговор по делу Касымахунова и Дроздовской
13 января 2005 г. Верховный Суд РФ, рассмотрев кассационную жалобу, оставил без изменения приговор по делу Юсупа Касымахунова и Анны Дроздовской, обвиняемых в принадлежности к запрещенной в России организации «Хизб ут-Тахрир». По данным ПЦ «Мемориал», это первый приговор в отношении лиц, обвиняемых в принадлежности к «Хизб ут-Тахрир», вступивший в силу на территории РФ.
40-летний гражданин Узбекистана Касымахунов был задержан в Москве 13 февраля 2004 г. в ходе совместной операции ФСБ и МВД в связи с тем, что в 2000 г. он был объявлен в розыск в Узбекистане по ст.159 ч.4 (посягательство на конституционный строй) и 242 ч.1 (организация преступного сообщества) УК РУ (подробнее см. пресс-релизы ПЦ «Мемориал» от 26.02.2004 и 16.06.2004). Задержанный проживал в России с 1995 г., в 1997 г., по его словам, вступил в исламскую партию «Хизб ут-Тахрир».
4 августа 2004 г. в качестве соучастницы была арестована его жена, 20-летняя москвичка Анна Дроздовская, принявшая ислам.
11 ноября 2004 г. Московский городской суд признал Касымахунова Ю.С. виновным по ст.205-1 ч.1, 210 ч.1, 327 ч.3 УК РФ и приговорил его к 8 годам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии строгого режима. Дроздовская А.Ю. была признана виновной по ст.205-1 ч.1, 210 ч.2 УК РФ и приговорена к 4,5 годам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии общего режима.
Семимесячный ребенок супругов в августе 2004 г. был помещен в детский дом.
По мнению члена Комитета «Гражданское содействие» Елены Рябининой, осуществлявшей защиту Касымахунова в Верховном суде РФ, обвинения по ст.205-1 (склонение к участию в террористической организации) и 210 (организация преступного сообщества) УК РФ были полностью сфабрикованы. Что касается обвинения по ст.327 ч.3 (использование заведомо подложного документа) УК РФ, Касымахунов не отрицал, что с 2000 г. использовал паспорт на имя Ибрагимова А.У., поскольку боялся, что будет экстрадирован в Узбекистан и подвергнут там пыткам.
В ходе судебного разбирательства выяснилось, что после задержания Касымахунова правоохранительные органы более двух месяцев препятствовали его встрече с адвокатом, одновременно угрожая экстрадицией в Узбекистан в случае отказа сотрудничать со следствием. Под давлением спецслужб 15 апреля 2004 г. задержанный вынужден был «признать», что якобы «завербовал» в «Хизб ут-Тахрир» жену и нескольких своих знакомых (А.Юсупова, Б.Хамроева, М.Ужакова и др.). Хотя позднее Касымахунов отказался от этих показаний, а конкретные факты деятельности указанных лиц как членов ячейки «Хизб ут-Тахрир» ни следствием, ни судом установлены не были, суд положил эти показания в основу обвинения обоих подсудимых по ст.210 УК РФ.
Обвинение по ст.205-1 УК РФ строилось в основном на противоречивых показаниях журналистки Светланы Метелевой и прихожанина московской мечети «Ярдам» Эльмара Исмаилова.
Метелева, известная своими публикациями об «исламском экстремизме» в газете «Московский комсомолец», на протяжении полугода встречалась с Касымахуновым и Дроздовской под видом «сочувствующей их делу» для сбора информации о деятельности «Хизб ут-Тахрир» в России. Согласно показаниям журналистки, подсудимые якобы вербовали ее в ряды этой «террористической организации», даже предлагали ей издавать некую партийную газету(?) и возглавить в будущем женскую халку (ячейку), хотя знали, что она не является мусульманкой. Защитник Рябинина оценивает эти и некоторые другие показания Метелевой как «весьма сомнительные».
Исмаилов, почему-то не допрошенный в суде, на предварительном следствии заявлял, что Касымахунов в ноябре 2003 г. якобы «скрытно вербовал» посетителей мечети в «Хизб ут-Тахрир», рассказывая малознакомым людям о программе и структуре этой организации, о наличии ее филиалов в различных регионах России и др. Свидетель утверждал, что получил от обвиняемого брошюру «Хизб ут-Тахрир», которую спустя полгода неожиданно решил «добровольно выдать» правоохранительными органам. Между тем, по словам Касымахунова, он не был знаком с Исмаиловым и впервые увидел его после ареста во время очной ставки.
Судом в качестве доказательства вины подсудимых была признана инструкция по проведению террористических актов (включая стрельбу из снайперской винтовки, использование ядов, бесшумного оружия, установку взрывных устройств в различных частях автомобилей и др.), изъятая «под досками, лежащими на стенном шкафу» в квартире по адресу ул.Клязьминская дом 21 корпус 1 кв.73. Обыск на квартире, которую ранее снимали подсудимые, был проведен 21 апреля 2004 г. - спустя более двух месяцев после задержания Касымахунова. По словам защитника Рябининой, принадлежность документа подсудимым доказана не была, возможность того, что эта инструкция была спрятана до или после того, как в квартире проживали подсудимые, судом даже не рассматривалась. Сами подсудимые уверены, что инструкция была подброшена при обыске сотрудниками спецслужб.
Суд отверг доводы Касымахунова и Дроздовской, что организация «Хизб ут-Тахрир» не является террористической, сославшись на вынесенное в закрытом порядке решение Верховного суда РФ от 14.02.2003. Между тем, как отметила Рябинина, в мотивировочной части решения Верховного суда РФ от 14.02.2003 отсутствует упоминание каких-либо конкретных фактов прямой или косвенной причастности «Хизб ут-Тахрир» к терроризму. Кроме того ссылка на неопубликованный документ, обжаловать который невозможно из-за отказа суда предоставить копию этого решения по запросам частных лиц и правозащитных организаций, фактически лишает подсудимых конституционного права на защиту.
В приговоре суда оценены как преступные действия подсудимых по пропаганде исламской идеологии, изложение ими воззрений о будущем всемирном исламском государстве и т.п., изучение и издание соответствующей литературы, что является формой реализации гарантированных Конституцией РФ и международными соглашениями прав на свободу совести, слова и убеждений.
По мнению Правозащитного Центра «Мемориал», Верховный Суд РФ, отвергнув эти доводы защиты, создал опасный прецедент серьезного нарушения гражданских прав, что трагическим образом скажется на судьбах десятков людей, арестованных в последние месяцы по аналогичным делам в различных регионах России. Возникла беспрецедентная ситуация, когда одно лишь заявление гражданина о принадлежности к «Хизб ут-Тахрир» может быть квалифицировано как «тяжкое преступление», при том, что члены «Хизб ут-Тахрир» в случае задержания обычно не скрывают свою принадлежность к этой организации.
Особую тревогу вызывает то, что прокуратурой даже встречи Касымахунова с правозащитниками, журналистами и политическим деятелями России были оценены как «попытки вербовки». Хотя суд не поддержал эти обвинения, не исключено, что позднее любые лица, контактирующие с представителями «Хизб ут-Тахрир», могут быть обвинены в недонесении о «тяжком или особо тяжком преступлении».
Все это власти преподносят российскому обществу как меры по противодействию терроризму. Однако к борьбе с реальным терроризмом подобные сфабрикованные дела не имеют никакого отношения. Скорее речь идет о попытках спецслужб прикрыть такого рода «громкими делами» свою некомпетентность и неспособность предотвратить реальные акты насилия.
Впрочем, путем фальсификаций решаются не только стратегические, но и тактические задачи. Не случайно, в члены якобы возглавляемой Касымахуновым ячейки «преступного сообщества» спецслужбы записали проживающих в России выходцев из Узбекистана Б.Хамроева и А.Юсупова, в отношении которых в 2003-2004 гг. ими были совершены разного рода незаконные действия.
Виталий Пономарев,
директор Программы мониторинга
прав человека в Центральной Азии
Правозащитного Центра «Мемориал»
15 января 2004
10:30 - Ўзбекистон - Козогистон чегарасидаги фожеа
14 январь куни туш пайтида Ўзбекистон - Козогистон чегарасида конли вокеа содир бўлди: Ўзбекистоннинг Тошкент туманини Козогистоннинг Сарогоч туманидан ажратувчи чегаранинг бир жойида Козогистон чегарачилари 3 нафар Ўзбекистон фукароларига ўк узиб, уларни каттик ярадор килдилар. Яраланганлардан бири Сарогоч шахар касалхонасида жон таслим этди, иккинчисининг ўк теккан оёгини кесиб ташлашга тўгри келди. Бошка бири Тошкент тумани касалхонасида даволанмокда.
Козогистон томонининг изохига кўра, бу фукаролар чегарадан контрабанда йўли билан товар олиб ўтаётганда, Козогистон чегарачилари уларни тўхтатмокчи бўлишган, бунга карши тижоратчилар кўлларига тушган нарсалар билан чегарачиларга хужум килишган. Натижада козогистонлик 2 чегарачи яраланган эмиш. Кўшни давлат чегарачиларининг иддаосича, улар конун доирасида харакат килишган. Вокеа юзасидан Козогистон хукук-тартибот органлари жиноий иш очганлар, Козогистон чегарачилари вакиллари ўзбек хамкасблари билан хам учрашганлар.
Ўзбекистон Чегара кўшинлари кўмитасидан чиккан маълумотга караганда эса, Ўзбекистоннинг мазкур фукаролари тижоратчи хам, контрабандист хам эмас, балки чегарага ёндош Тошкент туманида яшовчи фукаролардир. Чегаранинг Ўзбекистон тарафида бир йигитча мол бокиб юрганда, Козогистоннинг 2 чегарачиси билан «сен-мен»га бориб колади ва улар дабдурустдан уни куч билан чегаранинг нариги томонига олиб ўтиб, калтаклайдилар. Козогистон чегарачилари йигитчани ва унга ёрдамга келган икки танишини ўк узиб, каттик яралайдилар. Яраланганларнинг 2 нафари Сарогоч шахар касалхонасига олиб кетилади, бири эса Тошкент тумани касалхонасига ёткизилади.
Хозир тергов ишлари олиб борилмокда.
9:00 - Туркияда ўнг канот партияларини бирлаштирувчилар ичида ўзбек хам бор
Туркиянинг «Милият» газетасининг хабар беришича, бу мамлакатнинг парчаланган ва хатто мавжуд парламентда ер хам ололмаган ўнг канот партияларини бирлаштирш харакатлари давом этмокда. Хамма ривожланмаган мамлакатларда бўлгани каби Туркияда хам хар бир партия ўзи сайловларда олган овозини хеч хисобга олмасдан ўзини энг кучли деб билади ва бошка бир партияга кўшилишни эп кўрмайди. Россиядаги охирги сайловларда 4.2 фоиз овоз олган «Яблоко» лидери 4.1 фоиз овоз олган «Ўнг кучлар иттифокини» кучсиз партия сифатида ўзига кўшиб олишни истагани каби.
Туркияда мавжуд ўнг канот партияларни бирлаштиришга «Она Ватан» Партиясининг собик раиси Несрин Наш бел боглабди. Унинг максади охирги сайловларда тахминан бир хил (5-6 фоиз) овоз олган икки партия - «Она Ватан» ва «Тўгри Йўл» партияларини бирлаштириш экан.
Туркияда бу каби уринишлар оддий холатга айланиб колган, натижа нима бўлиши хам номаълум. Бу хабарнинг ўзбек ўкувчиларини кизиктириш мумкин бўлган жихати – бу ишга киришганлар ичида «Она Ватан» Партиясининг раис ўринбосари лавозимигача кўтарилган, ўша даврда Туркия парламентининг аъзоси бўлган, киска вакт бўлса хам Турк давлатлари билан алока килиш вазирлигини бошкарган, асли ўзбек, Афгонистонда тугилиб, кейинчалик Туркияда улгайган, медицина профессори Ахат Андижоннинг борлигидир. Исмидан хам кўриниб турганидек, Ахатнинг ота-онаси Андижонликлар бўлиб, ўтган асрнинг 30-чи йилларида Афгонистонга кочиб кетишган, сўнгра, хали Ахат ёш бола бўлган 50-йилларда Туркияга кўчиб ўтишган
