Журнал Ҳаракат №2 (65) 2007. Инсон ҳуқуқлари
Ҳуқуқ ҳимоясига оид воқеалар хроникаси
Манба: www.harakat.net
Март-апрель, 2007 йил


3 марта: Ивановские узбеки будут освобождены

2 марта 2007 г. в г. Иваново приняты судебные решения об освобождении из-под стражи двенадцати из тринадцати «ивановских узбеков» в связи с истечением предельного для данной меры пресечения срока, предусмотренного УПК РФ. На понедельник, 5 марта, в Октябрьском районном суде назначено рассмотрение вопроса относительно последнего из них – гражданина Кыргызстана Мамиржона Таштемирова.
Принятые судебные решения пока не исполнены, т.к. администрация СИЗО еще не получила официального уведомления о них.

Адвокату Ирине Соколовой, которая осуществляет защиту ивановских узников, сообщили о предстоящем рассмотрении вопроса об их освобождении непосредственно перед судебными заседаниями, которые были почти одновременно назначены сразу в трех районных судах г. Иваново - соответственно районам, где в июне 2005 г. были задержаны «ивановские узбеки».

Правозащитный Центр «Мемориал» и Комитет «Гражданское содействие» горячо приветствуют решение об освобождении людей, которые более полутора лет провели в заключении под угрозой экстрадиции в Узбекистан по сфабрикованным обвинениям в причастности к вооруженному восстанию в Андижане.

Вместе с тем, правозащитники обеспокоены их дальнейшей судьбой, т.к. решения Генпрокуратуры РФ об их выдаче, исполнение которых приостановлено Страсбургом, не отменены.

Напомним, что «ивановские узбеки» были задержаны 18 июня 2005 г., после чего помещены в СИЗО-1 г. Иваново. Управление ФМС России по Ивановской области отказало им в предоставлении статуса беженца на территории РФ. После безуспешного обжалования этого решения они снова обратились в миграционную службу – с заявлениями о предоставлении им временного убежища в России (в настоящее время эти заявления рассматриваются повторно – после отмененного судом отказа в их удовлетворении).

31 июля 2006 г. Генеральная прокуратура вынесла постановления о выдаче ивановских узников в Узбекистан для уголовного преследования. 7 августа 2006 г. Европейский Суд по правам человека предписал властям РФ приостановить экстрадицию. В соответствующем решении Страсбурга имеется ссылка на то, что заявители признаны УВКБ ООН «мандатными» беженцами.

12 декабря 2006 г. жалобы «ивановских узбеков» в Страсбург коммуницированы. До 6 марта 2007 г. Правительству РФ надлежит ответить на заданные Судом вопросы. Один из них касается доступности процедур, которые обеспечивали бы на национальном уровне эффективный судебный контроль за законностью содержания лиц под стражей.
Подробнее о деле «ивановских узбеков» см. пресс-релизы ПЦ «Мемориал» и Комитета «Гражданское содействие» за 2005-2007 г.г.

Елена Рябинина,
руководитель программы помощи
политическим беженцам из Центральной Азии
Комитета «Гражданское содействие»
03.03.2007 г.

6 марта: Ивановские узбеки освобождены

Вечером 5 марта 2007 г. двенадцать из тринадцати «ивановских узбеков» были освобождены.

Решения об освобождении 12 граждан Узбекистана были приняты районными судами г.Иваново в пятницу, 2 марта, в связи с истечением предельного срока содержания под стражей. Однако исполнение решения было отложено, так как администрация СИЗО заявила, что не получила соответствующего официального уведомления. Одновременно поступила информация, что прокуратура Ивановской области намерена обжаловать принятые судебные решения.

Гражданин Кыргызстана Мамиржон Таштемиров пока остается под стражей. Вопрос о его освобождении должен был рассматриваться судом в понедельник, однако пока нет данных о результатах судебного разбирательства.

«Ивановские узбеки», в отношении которых власти Узбекистана выдвигают сфабрикованное обвинение в причастности к андижанским событиям, были задержаны в Иваново 18 июня 2005 г. Несмотря на решение УВКБ ООН о предоставлении им статуса «мандатных беженцев», Генеральная прокуратура РФ в июле 2006 г. вынесла постановления об их экстрадиции в Узбекистан. Однако исполнение этого решения было приостановлено по представлению Европейского Суда по правам человека.
Дело «ивановских узбеков» постоянно находилось в сфере внимания западных и российских правозащитных организаций.

По информации, полученной из Иваново, сотрудники милиции взяли у освобожденных заявления о том, что они будут проживать в доме на ул.Урицкого, принадлежащем одному из них, предпринимателю Кабулу Касимхужаеву, и напомнили о необходимости зарегистрироваться в течение трех дней (прежняя регистрация истекла в период содержания под стражей).

Пока не ясно, как будет развиваться ситуация с «ивановскими узбеками» после их освобождения.

Виталий Пономарев,
Директор Центрально-Азиатской программы
Правозащитного Центра «Мемориал»
06.03.2007 г.

7 март: Давлат Департаментининг инсон ҳақлари бўйича йиллик ҳисоботи – 2006

6 мартда АҚШ Давлат Департаментининг Демократия, Инсон ҳуқуқлари ва Меҳнат Бюроси ўзининг дунё бўйича инсон ҳуқуқлари масаласига оид йиллик ҳисоботини эълон қилди. Табиий, биз учун бу ҳисоботнинг биринчи навбатда Ўзбекистон бўлими диққатга сазовордир.

Тахминан 40 саҳифали Ўзбекистон бўлимида мухолифат сайтларини доимо кузатиб борувчилар учун ҳеч қандай янгилик йўқ. Ҳисобот Ўзбекистонни 27,3 миллион аҳолиси бор бўлган авторитар мамлакат деб таърифлашдан бошлайди ва ўтган йили юз берган инсон ҳуқуқларинг поймол қилинишига оид сон-саноқсиз воқеаларни санаб ўтади.

Ҳисоботда Ўзбекистонда таъқиб остига олинган ёки фаолияти тугатилган чет эллик ноҳукумат ташкилотларга оид кенг маълумотлар бор.
Ўтган йилнинг бошида суд қилинган “Бирлик” фаоллари Ҳамдам Сулаймонов, Акбартой Орипов, Мусажан Бобожонов, Дилмурод Муҳиддинов, Нурмуҳаммад Азизовлардан иборат 5 кишилик гуруҳидан 4 киши шартли озод қилингани, Дилмурод 5 йилга маҳкум қилингани, Наманганда Носир Зокир 6 ой қамалиб чиққани, Қашқадарёда Ёдгор Турлибеков 6 йилга маҳкум қилиниб, амнистия туфайли озод этилгани, Мўътабар Тожибоева ноҳақ қамалгани, Улуғбек Ҳайдаров ва Нодира Ҳидоятова қамалиб чиққани, Санжар Умаров қамоқда эканлиги, "Бирлик"нинг Бухоро вилоят ташкилоти раиси Саидбурхон Қодировга пичоқли ҳужум уюштирилгани ва бошқа ўнлаб шу каби фактлар санаб чиқилган.

Сиёсий эркинликлар ҳақида сўз кетганда “Бирлик” Партияси ўтган йилда Адлия вазирлигида рўйхатдан ўтиш учун ҳаракатларини давом эттираётгани таъкидланган. Рўйхатдан ўтмаган Эрк, Бирлик, Озод Деҳқонлар партиясининг лидерлари Муҳаммад Солиҳ (Салай Мадаминовнинг исми шундай берилган ва у 1999 йилда терроризм учун сиртдан судлангани ва ҳукм олгани ҳам айтилган), Абдураҳим Пўлат ва Бобир Маликов (исм айнан шундай берилган) иҳтиёрий қочқинликда яшаётганлари айтилган.

Ҳисоботни ҳар томонлама ва тўла тасаввур қилабилиш учун шуни ҳам айтиш керакки, у ерда “Бирлик” Партияси 6 марта, қолган 2 партия ва Қуёшли Коалиция (Қуёшли Ўзбекистон назарда тутилмоқда шекилл) икки мартадан тилга олинган. Бу ҳам ўзбек мухолифати ичидаги турли гуруҳларнинг ўрнини кўрсатувчи омиллардан биридир. Мухолифат ичида кўпроқ 53-54 лақаби билан танилган Салай Мадаминовнинг террорга алоқаси борлиги Давлат Департаментининг расмий ҳужжатидаа эътироф қилиниши ҳам тасодифий эмас.

Бир оғиз сўз билан айтилса, Ўзбекистон инсон ҳуқуқлари бўйича аҳвол шундай баҳоланади: Аҳвол ёмон эди, 2006 йили яна ёмонлашди.

9 март: Яна бир “Бирлик” фаоли 6 йилга озодликдан маҳрум этилди

Шу йилнинг 6 март куни жиноят ишлари бўйича Наманган шаҳар суди судьяси Абдуносир Мўминов раисилигида ўтган маҳкама “Бирлик” Партияси Марказий Кенгаши аъзоси Муҳамадали Қорабоевни 6 йил муддатга озодликдан маҳрум этишга ҳукм қилди. “Бирлик” фаоли Ўзбекистон Республикаси ЖКнинг 165-моддаси (Товламачилик) 1-банди, 168-моддаси (Фирибгарлик) 2-қисми билан айбланаётган эди. Унинг икки адвокати (улардан бири Тошкентлик, иккинчиси - Наманганлик Юсуфжон Мусаев) бу ишда жиноят аломатининг ўзини йўқлигини исботлаб, у сиёсий мақсадлар билан уюштирилганига суднинг эътиборни қаратишга ҳаракатлар қилди, аммо суд юқорида айтилган, кўринишидан, аввалдан тайинланган қарорини чиқарди. Эндиликда Қорабоевнинг адвокатлари унинг манфаатларини юқори судларда ҳимоя қилишмоқчи.

Эслатиб ўтамиз, Муҳамадали Қорабоев ўтган йилнинг сентябридан бери эҳтиёт чораси сифатида қамоқда сақланаётган эди. Унга нисбатан вилоят ИИБ томонидан Минбулоқ туманидаги Гигант ширкати раҳбарияти шикояти асосида жиноят иши қўзғатилган, дейди мухбиримиз.

25 март: Немис радиосига ишлаётган Бушуева жиноий жавобгарликка тортилди

Тошкент шаҳар прокуратурасидан билдиришларича, Ўзбекистон Ташқи ишлар вазирлигининг талаби билан Мирзо Улуғбек тумани прокуратураси томонидан “Немис тўлқини” радиосининг Тошкентдаги мухбири (аккредитациядан ўтмаган) Наталья Бушуева Жиноят Кодексининг 184-моддаси (Солиқ ва бошқа тўловларни тўлашдан бўйин товлаш) билан жиноий жавобгарликка тортилган. У сўнгги беш йиллик фаолияти давомида немис ахборот хизмати орқали қилаётган даромадларини солиқ идораларидан яшириб келган. Ўзбекистон қонунларига кўра, хорижий ахборот воситаси мухбири Ўзбекистон Ташқи ишлар вазирлигининг матбуот хизмати томонидан рўйхатга олинмаган бўлса, у даромадларни декларациялаш юзасидан ерлик қонунларга кўра, жавобгарликка тортилади.

Жиноят Кодексининг мазкур моддасини бузганлик энг кам иш ҳақининг 50 бараваригача жарима ёки уч йилдан беш йилгача озодликдан маҳрум этиш билан жазоланиши мумкин, дейди мухбиримиз. Маҳаллий расмийларнинг иддаосича, айнан шу огоҳлантириш билан Ўзбекистон Ташқи ишлар вазирлиги Германиянинг мамлакатимиздаги элчилиги ва “Дойч вэлли” телерадиокомпанияси маъмуриятини бир неча марта огоҳлантирган. Аммо радионинг мухбири бу огоҳлантиришларни жиддий қабул қилмаган. Унинг онаси билан кўнғироқлашган мухбиримиз журналистнинг ҳозир Тошкентда эмаслигига амин бўлган.

4 апрель: Мурод Жўраевнининг айби... эрта уйғонганида!

Кеча собиқ Ўзбекистон Олий Кенгаши депутати Мурод Жўраев ўзи сақланаётган Навоий вилоятидаги жиноий жазони ижро этиш муассасида жарима изоляторига ўтказилган. Бу ҳақдаги хабарни мухбиримиз билан сўзлашган унинг рафиқаси Холбека Жўраева айтиб берди. Холбека опанинг айтишича, навбатдаги уч суткалик кўришув (свидания)дан сўнг қамоқхона маъмурияти уни жазо камерасига ўтказишаётганини айтган.

Маълум бўлишича, Мурод Жўраев қамоқхонада ўрнатилган тартибни “бузган”, яъни ҳаммадан вақтли уйғонган. Шуни таъкидлаш керакки, маъмурлар Мурод Жўраев билан илиқ оҳангда гаплашаркан, уларнинг шунга мажбурлигини, сўнгги суд ҳукмидан сўнг колоннага ўтказишдан илгари жарима бермаслик мумкин эмаслигини таъкидлашган.

6 апрель: “Немис тўлқини” репрессия тўлқини домида

Аввалги хабарларимизда “Немис тўлқини” радиосига ишловчи Наталья Бушуеванинг устида прокуратура идоралари жиноя иши очгани ҳақида хабар қилгандик. Эндиликда мазкур жиноят ишига радионинг аккердетациясиз фаолият олиб борган мухбирлари — Юрий Черногаев ҳамда бухоролик Обид Шабановлар ҳам жалб қилингани маълум бўлди. Бу журналистлар Ўзбекистон Республикасининг 184-моддаси (Солиқларни тўлашдан бўйин товлаш) ҳамда 190-моддаси (Тегишли лицензиясиз фаолият юритиш)да назарда тутилган қонунбузарликларни содир этганликда гумон қилиняпти.

Маълумот учун айтиш мумкинки, дейди мухбиримиз, “Немис тўлқини”га расмий равишда тўрт Ўзбекистон фуқароси - Сайёра Рўзиқулова, Наталья Бушуева, Юрий Черногаев ҳамда Обид Шабановлар ишлаганлар. Уларнинг икки нафари (яъни, икки аёл)нинг хорижга кетиб улгургани айтилмоқда.

8 апрель: Ўзбек ҳуқуқ ҳимоячиларининг Европа Иттифоқияга мурожаати

“Ўзбекистон ҳуқуқ ҳимоячилари альянси” ва “Бирдамлик” ҳаракати кеча биргаликда Европа Иттифоқига хат йўллаб, Санжар Умаров туғилган кунининг 51 йиллигина қамоқхонада ўтказаётгани муносабати билан қайғуларини билдириб, уни озод қилиниши ва оқланишини кераклигини айтишган.

Айни замонда, хатга имзо чеккан ҳуқуқ ҳимоячилари Мўътабар Тожибаева, Умиде Ниязова, Гулбаҳор Тураева, Дилмурод Муҳитдинов, Муҳаммаду Бекжан, Аъзамжон Фармонов, Жамшиду Каримов ва бошқа кўплаб бугуноҳ қамалганларни озод этилишини ҳам талаб қилишмоқда.

9 апрель: Умидага айб эълон қилинди

Бугун Ўзбекистон Республикаси Транспорт прокуратураси тергов бўлими бошлиғи Улуғбек Ортиқов ҳуқуқ ҳимоячиси ва журналист Умида Ниёзовага нисбатан дастлабки тергов органининг айблов хулосасини эълон қилди. Транспорт прокурори томонидан тасдиқланган бу хулосада Умида ЖКнинг 223-моддаси (Ўзбекистон Республикасидан кириш ва чиқиш қоидаларини бузиш), 246-моддаси (Контрабанда) ҳамда 2441-моддаси (Жамоат хавфсизлигига таҳдид солувчи матриалларни тайёрлаш, тарқатиш) сингари айбловлар акс этган. Тергов давомида Вестрн Юнион ва Анелик сингари пул ўтказиш муассасаларидан Умида ва қариндошларига ўтказилган пул ҳисоблари бўйича маълумотлар олинган.

20 апрель: Уйғур миллатпарвари умрбод озодликдан маҳрум этилди

Хитойнинг Синхуа ахборот агентлиги тарқатган хабарга кўра, уйғур миллатпарвари, сўнгги пайтда Канада фуқаролигини олиб, шу ерда яшаган Ҳусайн Жалил умрбод қамоқ жазозига маҳкум этилди. У Канададан Ўзбекистонга келганда ушланиб, Хитой режимига тортиқ этилганди. Ҳусайн Жалил уйғурлар эрки ва озодлиги учун курашган таниқли имом бўлган. Хитой суди унга халқаро террорчилик ва экстремизм айбини ёпиштирди. Канада ҳукуматнининг босимига қарамай маҳкама жараёнларига дипломатик корпус вакиллари ва халқаро ташкилотлар кузатувчилари қўйилмади.

Обращение Расула Тожибоева, брата известной правозащитницы Муътобар Тожибоевой

Моя сестра, Муътобар Тожибоева , отбывает срок наказания в женской колонии УЯ 64/7 в городе Ташкенте с 10 июня 2006 года. За все это время ей было разрешено только одно свидание с родственниками в августе 2006 года. С этого времени администрация колонии постоянно отказывает мне и другим родственникам в свидании с моей сестрой. При этом администрация ссылается на то, что разрешение на свидание может дать только ГУИН.
13 апреля 2007 года я был на приеме у начальника УЯ 64/7 Ташходжаевой Р.Ш. с просьбой о свидании с сестрой. Ташходжаева мне отказала и посоветовала обратиться в ГУИН. В этот же день я обратился в ГУИН, в приемной мне было сказано, что этот вопрос решится через час. Однако потом начальник ГУИН по телефону через дежурную, ведущую прием населения, передал, что этот вопрос решает сама администрация колонии УЯ 64/7.

U>23 апрель: Хьюман Райтс Вотчнинг ёпилиш хавфи остидаги ваколатхонаси яна уч ой ишлайди

Бундан бир ҳафта аввал ташкилотнинг Нью-Йоркдаги бош офиси баёнот тарқатиб, унинг Тошкент бўлими ваколатхонасига қулф урилиши мумкинкинлиги билдирганди. Чунки, Ўзбекистон Адлия вазирлиги ваколатхона ходимларининг аккредитация сўраб берган арзини рад этган ва важ сифатида улар ўз нимзомлари доирасидан четга чиққанлари ва шу каби баҳоналар кўрсатилан. Адлия вазирлиги эса, ваколатхона бекитилмаганлигини таъкидламоқда. Аммо, ўз-ўзидан-ўзидан маълумки, агар унинг ходимларига аккредатция берилмаса, бу ваколатхонанинг бекилиши демакдир.

Бугун Хьюман Райтс Вотчнинг Ўзбекистондаги ваколатхонаси раҳбари Андреа Бергнинг маълум қилишича, Ўзбекистон Ташқи ишлар вазирлиги ваколатхона ходимларининг аккердетация муддатларини яна уч ойга узайтирган. Маълум бўлишича, 21 апрел куни вазир Владимир Норов кутилмаганда Андреани ҳузурига чорлаб, ташкилотнинг Ўзбекистон қонунчилигига риоя этиш шарти билан яна ишлайверишини айтган.
Кузатувчилар бу ҳодиса сабабини Ўзбекистонга келадиган Европа Иттифоқи комиссияси таъсири билан боғлашмоқда. Баъзилар бу ҳиммат ЕИ санкцияларини қайта кўриб чиқиш олдидан хўрак бўлиши мумкинкинлигини гапиришмоқда. Лекин, нима бўлганда ҳам, Каримов Европа Иттифоқининг таъсири олдида орқага чекинаётгани аниқ.

24 апрель: Гулбаҳор Тўраева олти йилга озодликдан маҳрум этилди

Бугун, 24 апрелда жиноят ишлари бўйича Андижон вилояти суди врач-патологоанат, ҳуқуқ ҳимоячиси Гулбаҳор Тўраевани олти йилга озодликдан маҳрум этди. Миллий Хавфсизлик хизматининг Андижон вилояти бошқармаси ертўласида уч ой сўроқ қилинган Гулбаҳорнинг “қилмишлари” атиги уч суд мажлисида кўриб чиқилди. Кузатувчилар бу ҳодисанинг Европа Иттифоқи Ташқи ишлар вазирлари учрашуви (Люксембург) ўтказилаётган бир пайтда содир этилиши яқин келажакда Иттифоқнинг Каримов режими билан тил топишишини қийинлаштиради, дейишмоқда.

Мамадали Қорабоев аппелация босқичини
ҳам бой берди


23 апрелда жиноят ишлари бўйича Наманган вилояти суди судлов ҳайъати “Бирлик” фаоли Мамадали Қорабоевнинг аппелация тартибида берган шикоятини қаноатлантирмади. Дастлабки босқич суди томонидан белгиланган олти йилга озодликдан маҳрум этиш жазоси ўз кучида қолдирилди. Ўзбекистон Республикаси ЖКнинг 165-моддаси (Товламачилик) билан айбланган мухолифатчининг ҳимоячилари ҳарчанд уринмасинлар, суд Қорабоевга енгиллик бермади. Энди адвокатлар назорат тартибида Олий судга мурожаат этишни режалаштирганлар.